Справа № 2-776
2009р .
У Х В А Л А
с у д о в о г о з а с і д а н н я
30.11.2009р. Городоцький районний суд Львівської області у складі :
головуючої – судді Струс Л.Б.
при секретарі Цап І.М.
розглянувши у судовому засіданні у м.Городку цивільну справу за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Городоцького відділення №6324 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -
в с т а н о в и в :
4.09.2009р. ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Городоцького відділення №6324 звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №420 від 30.01.2004 року в сумі 45 000 грн.
Між тим, судом встановлено, що заочним рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 29.03.2007 року з ОСОБА_1 стягнуто в користь ВАТ «Державний ощадний банк» в особі філії Городоцького відділення №6324 – 45000 грн заборгованості по кредитному договору №420 від 30.01.2004 року, інші платежі, шляхом звернення стягнення на заставлене майно боржника (а.с.-9), таке не оскаржувалось, не скасоване. На виконання вказаного рішення судом видано виконавчий лист №2-230/2007 (а.с.-10), на підставі якого 17.05.2007 р. відкрито виконавче провадження (а.с.-11).
Відповідно до постанови про повернення виконавчого провадження від 22.07.2009 року (а.с.-12) стягувачу було запропоновано прийняти на баланс майно, для погашення залишку заборгованості, він відмовився прийняти таке на зберігання, з цієї підстави виконавчий лист повернено до суду.
За вимогами п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду, що ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Отже, поскільки позовні вимоги ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Городоцького відділення №6324 в частині стягнення заборгованості за кредитним договором №420 від 30.01.2004 року в сумі 45000 грн., стосуються спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав по якому 29.03.2007 року Городоцьким районним судом ухвалене заочне рішення, котре не оскаржувалось і не скасоване (а.с.-9), суд приходить переконання про наявність підстав до закриття провадження в цій справі.
На підставі п.2 ч.1 ст. 205 та керуючись ст.ст. 209-210 ЦПК України, с у д -
у х в а л и в :
справу за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Городоцького відділення №6324 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - провадженням закрити.
Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п”яти днів.
С у д д я:
Копія відповідає оригіналу.
С у д д я: ОСОБА_2
- Номер: 2/2407/1889/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-776
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Струс Лідія Богданівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2011
- Дата етапу: 06.09.2011