Справа № 2-590  

2009р.  

      Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

  09.11.2009 року Городоцький районний суд Львівської області  

  в складі:  

головуючої – судді              Шеремета Н.О.  

при секретарі                        Мойсин С.М.  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,  

  в с т а н о в и в :  

  10.07.2009р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить стягувати на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? від усіх видів доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття.  

В суді ОСОБА_1 позов підтримала покликаючись на мотиви такого та пояснила, що від шлюбу з відповідачем, що зареєстрований 16.09.1997р., мають малолітнього сина ОСОБА_3. Відповідач матеріального утримання дитині не дає, не піклується про здоров’я сина, не приймає участі у його вихованні. Оскільки відповідач має постійне місце праці, просить про стягнення з нього аліментів у частці від заробітку, а саме ? від усіх видів доходів.  

Відповідач в суді позовні вимоги визнав, погоджується сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі визначеному позивачкою.  

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову.  

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.  

Згідно із ч. 2 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.  

З пояснень сторін, копій свідоцтва про одруження І-АМ № 277117 (а.с. – 2), свідоцтва про народження І-АМ № 035393 (а.с. – 3), вбачається, що сторони перебувають у шлюбі з 16.09.1995р., від шлюбу мають сина ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач батьківства не оспорює.  

З довідки Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління від 12.06.2009р. № 284 (а.с. - 4) видно, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.  

Відповідно до довідки військової частини А 4324 від 29.09.2009р. № 450 (а.с. – 16) видно, що відповідач має постійне місце праці, працює начальником КЕС ВЧ А 4324, щомісячно отримує заробітну плату.  

Враховуючи наведене, те, що позивачці матеріально утримувати дитину важко, відповідач батьківства не оспорює, не заперечує щодо задоволення позову і стягнення з нього аліментів, суд задоволює такий.  

Задовольняючи позовні вимоги суд враховує, що розмір аліментів не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і призначає такий в розмірі ? від усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.  

З огляду на вимоги ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача, в користь держави -               51 грн. державного мита та в користь Держбюджету Городоцького району Львівської області -             120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 159, 212-215, 369 ЦПК України, ст.ст. 180-184 СК України, суд,-  

  в и р і ш и в :  

  позов задоволити.  

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки АДРЕСА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? від усіх видів заробітку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття починаючи з 10.07.2009р.  

Стягнути з ОСОБА_2 в користь місцевого бюджету м. Городка              51 грн. державного мита та в користь Держбюджету Городоцького р-ну Львівської обл. – 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць (609 грн.) допустити до негайного виконання.  

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів.  

  Суддя:                       підпис.  

  Копія відповідає оригіналу.  

  Суддя: