Справа 3-1039/2009 року

 П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

 05 жовтня 2009 року

Суддя Буського районного суду  Львівської області  Мельник С.Р. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Буського РВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до  адміністративної  відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, працюючого інспектором в Буському РЕМ, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 191 ч.1 КпАП  України

в с т а н о в и в :  

ОСОБА_1 28 серпня 2009 року о 02.00 год. в своєму житловому будинку в с. Кізлів Буського району Львівської області зберігав нарізну мисливську вогнепальну зброю ( Тигр – 308, к – 7,62  №НО 4530767) поза сейфом в приміщенні кухні на газовій плиті, чим порушив правила зберігання вогнепальної зброї.

ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення не визнав, пояснив, що правила зберігання зброї він не порушував, оскільки зброя зберігалася в закритій кімнаті, а поза сейфом зберігалася лише декілька годин для того щоб стекло масло після того як 27 серпня 2009 року вдень він почистив і змастив зброю. Стверджував, що ОСОБА_2 протокол про порушення правил зберігання зброї 28.08.2009 р. не складав, з жодним протоколом його не ознайомлював і не пропонував нічого підписувати, що можуть підтвердити свідки ОСОБА_3 і ОСОБА_4.

Свідки ОСОБА_3 і ОСОБА_4 підтвердили, що нарізна мисливська вогнепальна зброя ( Тигр – 308, к – 7,62  №НО 4530767)  28 серпня 2009 року о 02.00 год. знаходилася поза сейфом в приміщенні кухні на газовій плиті, що  протокол про адмінправопорушення у їх присутності не складався, однак ними був підписаний через кілька днів, оскільки відомості зазначені в протоколі відповідали дійсності.  

Проаналізувавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, показання свідків та матеріали адміністративної справи вважаю, що ОСОБА_1 залишив зброю для зберігання поза сейфом, чим порушив правила зберігання вогнепальної зброї.  

     Вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного  правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КпАП України.

     Обираючи покарання враховую те, що у ОСОБА_1 наявний конфлікт з правоохоронними органами, а тому вважаю, що буде справедливо обрати мінімальне покарання у вигляді штрафу з оплатним вилученням зброї та  бойових припасів до неї.  

     Керуючись ст. ст. 276-280,283 КпАП України, суддя -  

  п о с т а н о в и в :  

 ОСОБА_1 визнати винним по ст. 191 ч.1  КпАП України та оштрафувати на 51 грн. в дохід держави з оплатним вилученням нарізної мисливської вогнепальної зброї ( Тигр – 308, к – 7,62  №НО 4530767) та  бойових припасів до неї.  

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора шляхом подання апеляційної скарги протягом 10- ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

      Суддя:                                                                           Мельник С.Р.