Справа № 2 -277/08р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 серпня 2008 року     АРМЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
у складі:    головуючого     -   Шестаковської Л.П.

за участю секретаря -   Клюєвої В.Ю.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.  Армянську   АР Крим справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2008 р. ЗАТ комерційний банк „Приват Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту. Вимоги позивач обґрунтовує тим,  що між ним та відповідачем 03.05.2006р. було укладено договір кредиту,  згідно якого відповідачу було надано позивачем у тимчасове користування на умовах забезпеченості,  повернення,  строковості,  платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 2000,  00 грн.

Згідно укладеного договору повернення кредиту та нарахування за користування кредитом відсотків у розмірі 48, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення,  що відповідає строку дії картки.

Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідно до умов укладеного договору,  Договір складається з Заяви позичальника,  Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжної картки. Проте,  відповідачем вказані умови договору не виконуються,  погашення кредиту та нарахувань за користування кредитом відсотків здійснюється з грубим порушенням встановленого договором графіку та не в повному обсязі.

За договором кредиту у відповідача станом на 12.02.2008р. обліковується заборгованість у загальній сумі 3108,  12 гривень,  у тому числі: за кредитом - 1724,  41 гривень,  за відсотками - 1381, 71 гривень.

Позивач,  посилаючись на  ст.  ст.  525-526 ЦК України,  просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором кредиту у загальній сумі 3108,  12 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився,  повідомлений належним чином,  надіслав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності.

Відповідач про час і місце розгляду справи неодноразово повідомлявся,  належним чином,  проте в судове засідання не з'явився,  до суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення «за закінченням строку зберігання».

Суд,  дослідивши матеріали справи,  вважає за необхідне позов задовольнити,  та постановити рішення відповідно до вимог ч. 4  ст.  169 ЦПК України - на підставі наявних у ній доказів,  оскілки відповідач за адресою вказаною в позові повідомлявся про розгляд справи та отримував судову повістку,  про що свідчить поштове повідомлення на а.с.  19,  в зв'язку з чим суд вважає відповідача таким,  що повідомлений належним чином,  про причини не явки та про зміну місця свого проживання суд не сповіщав.

Відповідно до  ст.  77 ЦПК України сторони,  які беруть участь у справі ,  зобов'язані повідомити суд про зміну свого місця проживання або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою ,  навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає.

Судом встановлено,  що дійсно між позивачем та відповідачем 03.05.2006р. було укладено договір кредиту,  згідно якого відповідачу було надано позивачем у тимчасове користування на умовах забезпеченості,  повернення,  строковості,  платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 2000,  00 грн.

Згідно укладеного договору повернення кредиту та нарахування за користування кредитом відсотків у розмірі 48, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення,  що відповідає строку дії картки. У відповідача станом на 12.02.2008 року обліковується заборгованість у загальній сумі 3108,  12 гривень,  у тому числі: за кредитом - 1724, 41 гривень,  за відсотками - 1383,  71 гривень

Судові витрати,  а саме судовий збір в розмірі 51 грн.,  витрати з інформаційно - технічного забезпечення процесів пов'язаних з розглядом цивільних справ,  в розмірі 30 гривень,  належить стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись  ст.   ст.  11,  81-82,  ч.1  ст.  77,  ч. 4  ст.  169,  208,  209,  212-215 ЦПК України,   ст.  ст.  525-526 ЦК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,  яка мешкає за адресою м.  Армянськ мікрорайон ім.  Корявко АДРЕСА_1,  ідентифікаційний номер НОМЕР_1,  на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" заборгованість за договором кредиту в розмірі 3108,  12 грн. та понесені судові витрати в розмірі 81, 00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Армянський міський суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.