Справа 2-3804\09/0523

  Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

      7 жовтня 2009 року                                 Київський районний суд міста Донецька

в складі:  

головуючого - судді Брежнева О.А.,

при секретарі - Філіпповій К.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

                  представника відповідача ОСОБА_2,

у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду, розглянув справу за позовом   ОСОБА_1 до  ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики ,  суд –

  В С Т А Н О В И В :  

 Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, посилаючись на те, що між ним та відповідачем 05.02.2008 року був укладений договір позики, згідно якого він передав відповідачеві грошову суму в розмірі 30 000 доларів США.  Відповідач перед позивачем зобов’язань не виконав, тобто в строк передбачений договором, 10.08.2008 року не повернув суму позики. Просив стягнути з відповідача суму позики в розмірі 30 000 доларів США, сплачені при зверненні до суду судовий збір у сумі 1 700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 252 грн.  

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити їх в повному обсязі.

Представик відповідача судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, надав письмову заяву відповідача, згідно якої він позов визнав.

Вислухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 05.02.2008 року було укладено договір позики, і згідно розписки останній у той же день отримав від ОСОБА_1 грошову суму в розмірі 30 000 доларів США, оригінали розписки додано до матеріалів справи (а.с. 18).

В період з 01.12.2008 року по 02.07.2009 року ОСОБА_4  частково повернув суму позики в розмірі 34 000 грн., а саме ним повернуто: 01.12.2008 року – 18 500 грн., 01.03.2009 року – 2 500 грн., 10.04.2009 року – 500 грн., 13.05.2009 року – 5 000 грн., 14.06.2009 року – 5 000 грн., 02.07.2009 року  - 5 000 грн., проте суму позики в розмірі   126 000 грн. в передбачений договором строк, до 11.10.2008 року, не повернув.

Відповідно до правил ст. ст. 526, 1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у сумі, у строк та в порядку, що встановлені договором, що не було виконано відповідачем, і тому з нього на користь позивача належить стягнути суму позики в розмірі 30 000 доларів США , яку суд  вважає можливим стягнути у валюті США, як це було визначено договором .

Також, на підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача сплачені при зверненні до суду судовий збір у сумі 1 700 грн. та частково витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.  

     На підставі викладеного, ст. ст. 526, 1046-1051, ст. 88  ЦПК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212- 215 ЦПК України, суд -

        В И Р І Ш И В :  

 Позов задовольнити частково.  

Стягнути з  ОСОБА_3  на користь  ОСОБА_1  суму позики в розмірі 30 000 (тридцять тисяч) доларів США, сплачені при зверненні до суду судовий збір у сумі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) грн.    

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

 Суддя:

Копія вірна