справа № 2-2652/2009 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
02 грудня 2009 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Савченка С.І.
при секретарі Балинській О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду у м.Ірпінь справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в:
Позивачка в жовтні 2009 р. звернулася до суду з даним позовом, який мотивувала тим, що з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 27.10.1984 р. Від даного шлюбу мають двох повнолітніх доньок. Між сторонами не склались належні подружні стосунки, сторони не можуть знайти порозуміння у особистих взаєминах, вони втратили почуття поваги та любові один до одного, подружжя проживає окремо. Шлюбні відносини між сторонами припинені з січня 2002 р., спільне господарство не ведеться. Позивачка прийшла до висновку, що сім”я розпалася. Майнового спору немає. На примирення не згодна. Просила розлучити.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просила задоволити.
Відповідач в судове зсідання не з»явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки не сповістив, а тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до вимог ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення із слідуючих міркувань.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27.10.1984 р. Шлюб був зареєстрований в Хижнянській сільській раді Жашківського району Черкаської області, актовий запис № 19. Від даного шлюбу сторони мають двох повнолітніх дітей.
Також судом встановлено, що сім”я сторін розпалася, шлюбні стосунки між подружжям припинені з січня 2002 р., не ведеться спільне господарство. Шлюб носить формальний характер, а тому його необхідно розірвати.
Наведені обставини підтверджуються поясненнями позивача, свідоцтвом про укладення шлюбу.
Поскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливі, суперечить інтересам подружжя, на примирення сторони не згодні, то суд вважає за необхідне задовольнити позов і розірвати шлюб.
На підставі ст.ст. 105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27.10.1984 р. в Хижнянській сільській раді Жашківського району Черкаської області, актовий запис № 19.
При реєстрації розірвання шлюбу звільнити сторони від сплати держмита.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів та наступного подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано, а у випадку подання заяви – після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом
Суддя С.І.Савченко
- Номер: 6/759/293/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2652/09
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Савченко Сергій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2020
- Дата етапу: 18.02.2020