№ 2-3112/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       03 грудня 2009 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Топчій Т.В., при секретарі Клоковій К.О., розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Маріупольгаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природний газ,  

  ВСТАНОВИВ:  

  Позивач ВАТ “Маріупольгаз” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природний газ.  

В обґрунтування позовних вимог у судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та вказала, що відповідачам, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, було надано природний газ у період з 01.01.2009 року по 01.10.2009 року на загальну суму – 262,67 грн., оплата за який відповідачами не здійснювалась. 21.10.2009 року відповідачам було направлено повідомлення про наявність заборгованості за спожитий природний газ з пропозицією сплатити його, а також з попередженням про припинення газопостачання у разі несплати заборгованості. Відповідачі борг у зазначений в повідомленні строк у добровільному порядку не оплатили, у зв’язку з чим заборгованість за вказаний період складає 262,67 грн. Згідно з п.п.6, 29 “Правил надання населенню послуг з газопостачання”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України “2246 від 09.12.1999 року, споживач  зобов’язаний  своєчасно  вносити  плату за надані послуги з газопостачання, газопостачання припиняється у разі порушення споживачем строків сплати за надані послуги з газопостачання. Відповідно до норм Житлового Кодексу України та Правил користування приміщеннями жилих будинків та прибудинковими територіями, затвердженими постановою Кабінету Міністрів  України від 08.10.92р. №572, власники квартир зобов’язані щомісячно здійснювати оплату за житлово-комунальні послуги. На підставі викладеного, просить суд, стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ “Маріупольгаз” заборгованість  за користування природним газом у розмірі 262,67 грн. та 30.00 грн. - витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду судового процесу-на користь держави.  

Відповідачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у судове засідання не з’явились, про час і місце розгляду даної цивільної справи були повідомлені належним чином, у зв`язку з чим суд ухвалює розгляд справи у порядку ст. 224 ЦПК України.  

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, що підтверджують підстави і розмір позовних вимог, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Судом встановлено, та з довідки з Житлово-експлуатаційної дільниці №2 ЖЕП Іллічівського району вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Згідно матеріалів справи у період з 01.01.2009 року по 01.10.2009 року відповідачам було надано природний газ на загальну суму – 262,76 грн., оплата за який не здійснювалась, та за вказаний період заборгованість складає 262,67  грн.  

З матеріалів справи також вбачається, що 21.10.2009 року відповідачам було направлено повідомлення про наявність заборгованості за спожитий природний газ з пропозицією сплатити його, а також з попередженням про припинення газопостачання у разі несплати заборгованості.  

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов знайшов своє підтвердження представленими суду доказами та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки згідно з п.п.6, 29 “Правил надання населенню послуг з газопостачання”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України “2246 від 09.12.1999 року, споживач  зобов’язаний  своєчасно  вносити  плату за надані послуги з газопостачання, газопостачання припиняється у разі порушення споживачем строків сплати за надані послуги з газопостачання. Відповідно до норм Житлового Кодексу України та Правил користування приміщеннями жилих будинків та прибудинковими територіями, затвердженими постановою Кабінету Міністрів  України від 08.10.92р. №572, власники квартир зобов’язані щомісячно здійснювати оплату за житлово-комунальні послуги.  

Керуючись ст. ст. 212, 213, 215, 218, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 1050 ЦК України, ст.ст.67, 68, 162 ЖК України, суд,  

ВИРІШИВ:  

  Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ “Маріупольгаз”, р/р 2603830119796 в філії Ощадбанк, м.Маріуполь, МФО 394200, ОКПО 03361135, заборгованість  за користування природним газом у розмірі 262,67 гривень за період з 01.01.2009 р. по 01.10.2009 р. та 30,00 грн. - витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду судового процесу, р/р №26007900175722 ПУМБ, м.Маріуполь, МФО 335742, ОКПО 03361135.  

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 держмито в сумі 51,00 грн. на користь держави по 25,50 грн. з кожного.  

На заочне рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд до Іллічівського районного суду м. Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання заочного рішення.  

На заочне рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.  

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  

                   Суддя: