справа № 2-3252/09  

    РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 1 грудня 2009 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Грушицького А.І.,

при секретарі Шиловій О.М.,

з участю законного представника позивачів ОСОБА_1,

представника позивачів ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_3, Воютинської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5, Воютинської сільської ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

  ВСТАНОВИВ:  

 6 березня 2009 року ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та           ОСОБА_5 звернулася в суд з позовом до Воютинської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Заяву мотивує тим, що 31 жовтня 1999 року помер батько її чоловіка – ОСОБА_6 Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з будинковолодіння в с. Воютин Луцького району по вул. Зелена, 13.  Спадкоємцями першої черги були його дружина ОСОБА_7, сини ОСОБА_8 та ОСОБА_3 Останній спадщину не прийняв. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 прийняли спадщину шляхом спільного проживання з спадкодавцем та користуванням спадковим майном.

5 квітня 2005 року помер її чоловік ОСОБА_8, а 7 жовтня 2007 року померла свекруха ОСОБА_7 – баба неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Після смерті батьків та чоловіка відкрилася спадщина, що складається з будинковолодіння в с. Воютин Луцького району по вул. Зелена, 13. Діти прийняли спадщину шляхом спільного проживання з спадкодавцем. У зв’язку з неможливістю оформити спадщину через нотаріальну контору, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок змушена звернутися в суд з позовом в інтересах неповнолітніх дітей.

Просить суд визнати за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 право власності на будинковолодіння № 13 по вул. Зелена у с. Воютин Луцького району Волинської області в рівних частинах, тобто по 1/2 частині за кожним.

Ухвалою суду від 10 червня 2009 року до участі в справі залучено в якості співвідповідача ОСОБА_3.

18 вересня 2009 року ОСОБА_3 подав зустрічний позов до ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5, Воютинської сільської ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Заяву мотивує тим, що його батькам належав житловий будинок в   с. Воютин Луцького району по вул. Зелена, 13. Після смерті батька 31 жовтня 1999 року відкрилася спадщина на ? частину спадкового майна.  Спадкоємцями першої черги крім позивача були ОСОБА_7 та ОСОБА_8 Ніхто з спадкоємців в нотаріальну контору не звертався про прийняття спадщини. З братом вважали, що спадщину повинна прийняти їх мати ОСОБА_7 і недоречно ставити питання при житті матері про спадщину. 5 квітня 2005 року помер брат ОСОБА_8, а 7 жовтня 2007 року мати. Після смерті  матері в лютому 2008 року звернувся в нотаріальну контору з приводу прийняття спадщини. Однак в нотаріальній конторі повідомили, що оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок потрібно звернутися в суд з позовом. Через тяжкі матеріальні та сімейні обставини не було можливості відразу звернутись до суду. На момент відкриття спадщини тяжко хворіла мати дружини – ОСОБА_9, яка потребувала постійного стороннього догляду. В зв’язку із її смертю 1 липня 2008 року стан здоров’я дружини погіршився. Крім того, у його виникли проблеми на роботі, оскільки не виплачували заробітну плату. Просить визначити додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7.

Ухвалою суду від 15 жовтня 2009 року цивільну справу №2-7256/09 за позовом ОСОБА_3, Воютинської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно та цивільну справу №2-3252/09 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_3, Воютинської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно об’єднано в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 первісний позов підтримала з підстав, зазначених в заяві, просить суд позов задовольнити, а в задоволенні зустрічного позову відмовити.

Представник позивачів ОСОБА_2 в судовому засіданні первісний позов підтримав з підстав, зазначених в заяві, просить суд позов задовольнити, а в задоволенні зустрічного позову відмовити.

ОСОБА_3 в судовому засіданні зустрічний позов підтримав з підстав, зазначених в заяві, просить суд позов задовольнити.

Воютинська сільська рада Луцького району подала письмову заяву в якій просить справу слухати у відсутність представника сільської ради.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, згідно витягу з погосподарської книги №1 за 2008 рік по особовому рахунку №4 будинок з надвірними будівлями і спорудами у с. Воютин Луцького району Волинської області по вул. Зеленій, 13 належить ОСОБА_6 (а.с.5).

2 листопада 1999 року ОСОБА_6 помер, що стверджується відповідним свідоцтвом (а.с.11).  

Спадкоємцями першої черги були його дружина ОСОБА_7, сини ОСОБА_8 та ОСОБА_3

Як вбачається із спадкової справи №699/2001, заведеної за заявою №699, котра надійшла від дружини спадкодавця про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом 22 листопада 2001 року за р.№1-1342 та 4 грудня 2002 року за р.№ 2-1711 дружині спадкодавця ОСОБА_7 видано свідоцтва на спадщину за законом. Інші спадкоємці для подачі заяви про прийняття спадщини або для подачі заяви про відмову від спадщини в нотаріальну контору не звертались.

5 квітня 2005 року помер ОСОБА_8, що стверджується відповідним свідоцтвом (а.с. 9).

Як визначено у ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається із спадкової справи №465/05, заведеної за заявою №952, котра надійшла від дружини спадкодавця про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом 8 листопада 2005 року за р.№1-1640 ОСОБА_1, за р.№ 1-1642 ОСОБА_4 та за р. №1-1644 ОСОБА_5 видано свідоцтва на спадщину за законом. Інші спадкоємці для подачі заяви про прийняття спадщини або для подачі заяви про відмову від спадщини, в нотаріальну контору не звертались.

7 жовтня 2007 року померла ОСОБА_7, що стверджується відповідним свідоцтвом (а.с.10).  

Згідно повідомлення Луцької районної державної нотаріальної контори             №178/3-06 від 20 серпня 2009 року після смерті ОСОБА_7 спадкова справа не заводилась.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_7 є ОСОБА_3 та у відповідності до ст. 1266 ЦК України діти померлого ОСОБА_8 – ОСОБА_4,               ОСОБА_5

Як вбачається з довідки Воютинської сільської ради, після смерті ОСОБА_7 в житловому будинку в с. Воютин по вул. Зелена, 13 проживали та продовжують проживати   ОСОБА_4, ОСОБА_5 Заповіт від імені спадкодавця у Воютинській сільській раді не посвідчувався (а.с.11).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_3 не навів поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини, а тому суд вважає, що слід в задоволенні зустрічного позову про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовити.

Оскільки позивачі прийняли спадщину, суд приходить до висновку, що слід первісний позов задовольнити та визнати за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 право власності на будинковолодіння № 13 по вул. Зелена у с. Воютин Луцького району Волинської області в рівних частинах, тобто по 1/2 частині за кожним.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 209, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 524, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 1216-1218,  1220, 1222, 1223, 1226,  1258, 1261, 1266, 1268, 1272 ЦК України, суд,

  В И Р І Ш И В:  

 Первісний позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 право власності на будинковолодіння № 13 по вул. Зелена у с. Воютин Луцького району Волинської області в рівних частинах, тобто по 1/2 частині за кожним.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5, Воютинської сільської ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовити.  

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

  Суддя