Справа №2-125 2007 рік

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі у зв'язку з визнанням мирової угоди.

31 січня 2007 року                                                                            смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Бейка А.М._У секретаря Максимонько Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, суд-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд постановити рішення, яким зобов'язати відповідачку пересадити, чи зрізати всі дерева, які посаджені з порушенням ДБН, зокрема 2 горіхи, 2 сливи, і липу, які посаджені на віддалі 1 м. до межі, та 3 кущі смородини та грабину, які посаджені по довжині 31 м. по самій межі, і цим самим зобов'язати відповідачку усунути перешкоди в користуванні належною йому земельною ділянкою. А також стягнути з відповідачки в його користь судові витрати та витрати по наданню правової допомоги.

Відповідача ж подала до суду заперечення на позовну заяву позивача, мотивуючи вимоги позивача безпідставними і які не підлягають задоволенню.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання даного спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди сторони, а саме відповідачка ОСОБА_2 зобов'язується в строк до ІНФОРМАЦІЯ_1 р. викорчувати кущі грабини, які на межі з господарством позивача ОСОБА_1. де наряду з кущами існує огорожа з дротяної сітки, а на місці існуючої огорожі спорудить вищу типову з бетонних конструкцій огорожу. Позивач з своєї сторони бере на себе зобов'язання не чинити перешкод в такій деконструкції огорожі відповідачці.

Зазначена спільна мирова угода приєднана до матеріалів справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК

2

України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 205   ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену з однієї сторони ОСОБА_2 та з другої сторони ОСОБА_1, за якою:

Відповідачка ОСОБА_2 зобов'язалася в строк до ІНФОРМАЦІЯ_1 р. викорчувати кущі грабини, які на межі з господарством позивача ОСОБА_1. де наряду з кущами існує огорожа з дротяної сітки, а на місці існуючої огорожі спорудить вищу типову з бетонних конструкцій огорожу

Позивач ОСОБА_1 зобов'язався не чинити перешкод в такій деконструкції огорожі відповідачці.

Провадження у справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку передбаченому ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:(підпис)

З оригіналом вірно.

Суддя Рожнятівського