Справа № 2-133

2007рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗО січня 2007 року                                                                              смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Бейко А.М., секретаря Максимонько Т.Б.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Сваричівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання її власниками будинковолодіння в АДРЕСА_1, Рожнятівського району Івано-Франківської області.

Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1р. помер її дід ОСОБА_3, який постійно проживав в АДРЕСА_1, Рожнятівського району Івано-Франківської області.

Після смерті діда відкрилася спадщина на спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1. Дане будинковолодіння згідно запису в погосподарській книзі НОМЕР_1 Сваричівської сільської ради зареєстроване за померлим ОСОБА_3.

Згідно заповіту складеного ОСОБА_3. все належне йому майно він заповів позивачці. В разі ж відсутності заповіту спадкодавцем по закону є мати позивачки-відповідачка по справі.

Позивачка вступила в управління спадщиною і прийняла її, так як у встановлений законодавством терміни звернулася в нотаріальну контору з заявою про своє бажання прийняти спадщину, але постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено в видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно, через відсутність документа власності на спадкове будинковолодіння.

При таких обставинах, із-за відсутності документа власності, позивачка не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю.

Представник позивачки в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просить їх задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю.

Представник Сваричівської сільської Ради в попередньому судовому засіданні не заперечив проти задоволення позову.

Суд вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що рішення по справі можливо постановити при попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Копією свідоцтва про смерть підтверджено, що дід позивачки померла ІНФОРМАЦІЯ_1р.

2

Копією технічного паспорту на житловий будинок підтверджено, що ОСОБА_3 був власником житлового будинку в АДРЕСА_1.

Постановою нотаріуса підтверджено, що у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом позивачці відмовлено.

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи та поясненнями.

На підставі викладеного та керуючись ст.41 Конституції України, ст.19 Закону України „Про власність", керуючись ст.ст.10, 11, 82, 130, 174, 209, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 319, 392, 1217, 1222, 1223 ЦК- України суд, -

рішив:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1, Рожнятівського району Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя(підпис):

З оригіналом вірно.

Суддя Рожнятівського

районного суду А.М. Бейко