Справа №2-154 2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2007 року смт.Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області в складі
головуючого судді Бейко А.М., секретаря Максимонько Т.Е., представника
органу опіки і піклування Горблянського Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена особа: орган опіки та піклування Липовицької сільської ради про позбавлення батьківських прав, суд -
встановив:
в основу позивних вимог позивачка зіслалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. її донька ОСОБА_3 одружилася з відповідачем ОСОБА_2. Шлюб між ними було зареєстровано в Липовицькій с/Раді Рожнятівського району. Від спільного проживання в шлюбі в них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., яка з ІНФОРМАЦІЯ_3 р. проживає в с.Липовиця та перебуває на її утриманні. ІНФОРМАЦІЯ_4 р. дочка позивачки померла. Відповідач, тобто батько дитини, зобов'язувався надавати на її утримання допомогу, однак жодної допомоги не надає. На протязі 3-х років не займається її вихованням та не піклується про неї. Рішенням Липовицької с/Ради Рожнятівського району від ІНФОРМАЦІЯ_5 р. позивачку призначено піклувальником її онучки ОСОБА_4, поскільки батько не піклується дитиною.
Оскільки ОСОБА_2 ухиляється від виконаня своїх обов'язків по вихованню дочки, то позивачка просить, у відповідності до ст.ст.164, 165 СК України, позбавити відповідача батьківських прав щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., жительки с.Липовиця Рожнятівського району.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, однак направив в адресу суду телеграму, в якій не заперечив проти позбавлення його батьківських прав відносно дочки.
Представник органу опіки та піклування Липовицької сільської Ради не заперечив проти позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дочки.
Суд, оглянувши матеріали справи, вислухавши позивачку, представника органу опіки та піклування Липовицької сільської Ради, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Копією свідоцтва про народження (а.с.З) підтверджено, що ОСОБА_2 доводиться батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.
Копією свідоцтва про смерть (а.с.5) підтверджено, що мати
2
неповнолітньої ОСОБА_4. померла ІНФОРМАЦІЯ_4 р.
Рішення Липовицької сільської ради НОМЕР_1від ІНФОРМАЦІЯ_5 р. позивачку призначено піклувальником над ОСОБА_4.
Згідно довідок НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_6 р., виданою Липовицькою с/Р та актами обстеження підтверджено, що ОСОБА_4 проживає разом з позивачкою та перебуває на її повному утриманні.
У відповідності до п.2 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Один з батьків, згідно ст.165 СК України, має право звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що після смерті дружини, дочка відповідача стала проживати з бабусею, після чого відповідач жодного разу не навідував її, не надав позивачці ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини, як і взагалі не цікавився її життям та вихованням. Про це ствердила в суді, як позивачка, так і неповнолітня ОСОБА_4., яка просить позбавити батька батьківських прав відносно неї самої.
На підставі ст.ст. 19, 164, 165 СК України, керуючись ст.ст.209, 213-215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України суд, -
ріши в:
позов задоволити.
Позбавити ОСОБА_2, жителя с.Кам'янки Теплицького району Вінницької області, батьківських прав щодо дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження, уродженки та жительки с.Липовиця Рожнятівського району Івано-Франківської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя :(підпис)
З оригіналом вірно.
Суддя Рожнятівського
районного суду