Справа №2-142 2007 р.

УХВАЛА

9 лютого 2007 року

Рожнятівський районний суд

в складі: головуючого судді з участю секретаря прокурора

Витвицького В.В. Маєвської СП. Люкляна О.В.

смт. Рожнятів

Івано-Франківської області

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Рожнятів цивільну справу за позовом прокурора Рожнятівського району в інтересах держави, в особі ДПІ в Рожнятівському районі до ОСОБА_1 про стягнення боргу   в сумі 207 грн. 70 коп.,-

встановив:

в основу позовних вимог позивач зіслався на те, що згідно ст.1 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» від ІНФОРМАЦІЯ_1 р., платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів є підприємства, установи, організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи, а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства, які мають зареєстровані в Україні, згідно з чинним законодавством, власні транспортні засоби. Проведеною прокуратурою району перевіркою встановлено, що ОСОБА_1, який проживає в с Ясень Рожнятівського району, є власником трактора, марки Т-40А, реєстраційний номер НОМЕР_1. Згідно із ст.2 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів», одним із об'єктів оподаткування є колісні трактори. Таким чином, відповідно до ст. 1 вищевказаного Закону відповідач є платником даного податку. Оскільки п.З постановою КМУ «Про затвердження Правил проведення державного технічного огляду тракторів, самохідних шассі, самохідних меліоративних та дорожньо будівельних машин і тракторних причепів» від 21.09.1994р., власники цих транспортних засобів зобов'язані подавати належні їм транспортні засоби для проведення технічного огляду один раз на рік. Належний відповідачу трактор останній раз проходив технічний огляд в 2005 році. Станом на ІНФОРМАЦІЯ_2р. за відповідачем рахується несплачений податок з власників транспортних засобів в сумі 207 грн.   70  коп.   Дана  сума  податку  нарахована  відповідачу  відповідно  до

2

ст.ст.3,5,6     вищевказаного     Закону, виходячи з ставки 2,5 грн. зі 100 см об'єму двигуна.

У судовому засіданні представник позивача Юрків Г.В. заявила клопотання про закриття провадження у справі, оскільки в період знаходження даної справи в суді ОСОБА_1 в добровільному порядку оплатив борг в сумі 207 грн. 70 коп.

Відповідач та прокурор району Люклян О.В. клопотання представника позивача підтримала.

Суд, вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання слід задоволити, оскільки воно не суперечить законові і не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 174, ч.З ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, так як провадження у справі закривається і позивач невзмозі повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами , про той самий предмет, із тих самих підстав.

Згідно п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовляється від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, є всі підстави для прийняття відмови від позову і закриття провадження в справі.

Керуючись ст.ст.174, 205 ч.1 п.3 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом прокурора Рожнятівського району в інтересах держави, в особі ДПІ в Рожнятівському районі до ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 207 грн. 70 коп. закрити, оскільки представник позивача відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку |ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя (підпис):

З оригіналом вірно

Голова Рожнятівського районного суду В.В.Витвицький