Справа № 2-99
2007 р.
РІШЕННЯ
І МЕНЕМ УКРАЇНИ
2 лютого 2007р. смт. Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Витвицького В.В.
з участю секретаря Маєвської С.П.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рожнятів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
встановив:
І в основу позовних вимог позивачка зіслалась на те, що з ІНФОРМАЦІЯ_1
року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року перебувала в фактичних шлюбних відносинах з
відповідачем. Від спільного сімейного проживання в них народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. Сімейне життя з відповідачем не склалося, і з часу
розірвання їхніх сімейних відносин син постійно проживає з нею і перебуває
на її утриманні. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає. її матеріальне становище є вкрай незадовільним, а тому
просить винести рішення, яким стягувати з відповідача в її користь на
утримання сина аліменти у твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 250 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_1. позов підтримала.
Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився, недивлячись на те, що про час та день слухання справи повідомлявся через оголошення у газеті / „Галичина" від ІНФОРМАЦІЯ_4р. за НОМЕР_1/.
Так, згідно п.9 ст.74 ЦПК України, відповідач, місце проживання (перебування чи роботи) або місцезнаходження якого позивачеві невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час та місце розгляду справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши позивачку, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.
2
Копією свідоцтва про встановлення батьківства НОМЕР_2
від ІНФОРМАЦІЯ_5 р. /а.с.6/ підтверджено, що ОСОБА_2 визнано батьком дитини.
З копії свідоцтва про народження дитини (а.с.5) видно, що сторони
мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н., який згідно довідки
НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_6р., виданої виконкомом Берлогівської сільської Ради
Рожнятівського району, перебуває на утриманні ОСОБА_1 (а.с.8).
Згідно ч.І ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку \доходу\ другого з подружжя і\або\у твердій грошовій сумі.
Відповідач є працездатною та фізично здоровою людиною і має можливість сплачувати аліменти на сина ОСОБА_3, однак в меншій сумі ніж про це просить позивачка.
Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.
На підставі ст.ст. 80, 180-184 СК України та керуючись ст.ст. 74 п.9, 209, 214, 215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України суд, -
рішив:
Позов задовільнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 р.н., жителя м.Калуш, АДРЕСА_1, Івано-Франківської області в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 р.н., аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. в розмірі по 200 (двісті ) гривень, щомісячно, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_9р. до повноліття дитини.
Виконання даного рішення у межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн. та в користь ОСОБА_1 7 грн. 50 коп. - витрати за інформаційно-технічне забезпечення та 50 грн. за надання правової допомоги.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятївський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя(підпис):
З оригіналом вірно
Голова Рожнятівського районного суду В.В.Витвицький