Судове рішення #6931180

                                        Справа № 2- 1201/09

                                                     ЗАОЧНЕ   Р І Ш Е Н Н Я  

                                                                                  ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 листопада 2009 року  Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

                головуючого - судді Чумак Т.А.

        при секретарі  - Жандарук В.В.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом   закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості ,

            в с т а н о в и в:

            22.07.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

            В  обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач пояснив, що відповідно до укладеного договору від 28.11.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 6990,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим  терміном повернення 28.11.2009 року.

           Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку – щомісяця в період сплати з 15 по 20 число кожного місяця  позичальник повинен надавати грошові кошти в сумі 530,69  грн. для погашення заборгованості за кредитом , яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. Відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідач станом на 21.05.2009 року має заборгованість – 23668,84 грн., яка складається з наступного : 6990 грн.- заборгованість за кредитом; 366,82 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом;  3802,56 – заборгованість по комісії за користування кредитом; 10906,18 грн. – пеня за несвоєчасність виконання  зобов’язань за договором . Просить стягнути з відповідача заборгованість та витрати по справі.

            Представник позивача до судового засідання не з»явився подавши заяву про слухання справи  у його відсутність.

    Відповідач  в судове засідання не з»явився, про причину неявки в судове засідання суд не повідомив, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином.

    Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню  з наступних підстав.  

    Згідно ст. 509 ЦК України зобов»язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов»язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов»язку.

    У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

    Згідно ст. 615 ЦК України у разі порушення зобов»язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов»язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов»язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов»язання.

    В судовому засіданні встановлено, що 28.11.2007 року сторони уклали договір , згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 6990,00 грн. (а.с. 6-9).

    Згідно розрахунку  (а.с.4) заборгованість відповідача станом на  21.05.2009 року має заборгованість – 23668,84 грн., яка складається з наступного : 6990 грн.- заборгованість за кредитом; 366,82 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом;  3802,56 – заборгованість по комісії за користування кредитом; 10906,18 грн. – пеня за несвоєчасність виконання  зобов’язань за договором .

    Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що сторони уклали кредитний  договір, відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав,в зв»язку з чим з відповідача підлягає стягненню заборгованість по даному договору.

    Також з відповідача підлягає стягненню державне мито у розмірі 236,69 гр., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250 грн. на користь позивача, яке було ним сплачено при подачі позовної заяви до суду (а.с.1-2).

      Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

                                                       в и р і ш и в:

    Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь  закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість в розмірі 23668 грн. 84 коп.,  судовий збір (державне мито) в сумі 236 гривень 69 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду  справи  в розмірі 250 грн., всього в сумі 24155  гр. 53 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою до суду на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляція  в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

     

         Суддя:

       

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація