Справа №2-4237\2009 р.
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І МЕНЕМ У К Р А І Н И
26 листопада 2009 року
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим в складі:
Головуючого судді – Цурцева В.М.
При секретарі –Бєлік О.К.
За участю адвоката-Щіголь Н.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Керчі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , третя особа- ВГІРФО про усунення перешкод права користування та розпорядженні майном,
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа- ВГІРФО про усунення перешкод права користування та розпорядженні майном . Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачці по справі належить буд. 50 по вул.Пархоменко в м.Керчі на підставі рішення Керченського міського суду від 06 травня 2008 року. В вказаній квартирі залишилися зареєстрованими відповідачі по справі. Добровільно знятися з реєстрації вони не бажають.
В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задовольнити.
Відповідачі до залу судового засідання не з*явилися, сповіщені належним чином, думку щодо позову не надали.
Представник третьої особи до залу судового засідання не з*явився,до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, просить постановити рішення на розсуд суду.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України
Вислухавши пояснення представника позивачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Судом встановлено, що власником буд.50 по вул. Пархоменко в м.Керчі на підставі рішення Керченського міського суду від 06 травня 2008 року (а.с.12,13). У зазначеному будинку залишилися зареєстрованим відповідачі, які добровільно з реєстрації не знялися, мешкають за іншою адресою.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218,224,225 ЦПК України, ст.ст. 391 ЦК України, , суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 – задовольнити.
Усунути перешкоди в користуванні будинком буд.50 по вул.Пархоменко в м.Керчі шляхом зняття з реєстрації зі спірного будинка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 з її неповнолітнім сином ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 з її неповнолітньою донькою ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6.
Зобов`язати відділ по справам громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Керченського міського управління ГУ МВС України в АР Крим зняти з реєстрації за адресою м.Керч вул..Пархоменко буд.50- ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 з її неповнолітнім сином ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 з її неповнолітньою донькою ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 16 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Керченський міський суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або у порядку ч.1 ст.294 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя /підпис/ ОСОБА_8
Копія вірна:суддя –
Рішення законної чинності не набрало