нововолинський міський суд волинської області  

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ  

08 травня 2009 року            справа №4-56-09     м. Нововолинськ  

Нововолинськии міський суд Волинської області в складі:  
Головуючого     судді Галушки О.Г.  

При секретарі     Дячук С.Л.  

За участю прокурора                      Смаля О.І.  

  розглянувши в залі суду подання старшого слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області майора міліції ОСОБА_1 по кримінальній справі № 12-103-09 про надання дозволу на отримання інформації про сеанси мобільного зв'язку абонентів компанії стільникового зв'язку ЗАТ „ОСОБА_2Ес.Ем.", -  

встановив:  

З подання вбачається, що В період тривалого часу в м. Нововолинську, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, переслідуючи власні інтереси, під погрозою фізичної розправи над ОСОБА_4 і погрожуючи вбивством та заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, що виражалось в психічному залякуванні, в рішучій формі пред'явив вимогу ОСОБА_4 про передачу йому грошей в розмірі 700 доларів США гривень, які остання вимушена була 13.04.2009 року передати побоюючись, що злочинець дані погрози втілить в життя.  

13 квітня 2009 року біля 17 год. ЗО хв. в м. Нововолинську в приміщенні кафе "Добрий заїзд", що по вул. Луцькій 1, після передачі грошей в сумі 5450 гривень, працівниками міліції, було затримано ОСОБА_3, в якого вилучено вищевказані гроші купюрами номіналом по 100 гривень, 50 гривень та 200 гривень на загальну суму 5450 гривень.  

13 травня 2009 року по даному факту відносно ОСОБА_3 слідчим слідчого відділення Нововолинського МВ УМВС порушена кримінальна справа № 12-103-09 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України.  

В ході проведення досудового слідства було встановлено, що в процесу злочинної діяльності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 користувались засобами стільникового зв'язку за допомогою яких спілкувалися між собою під  

час яких ОСОБА_3 погрожуючи розправою вимагав в ОСОБА_4 гроші.  

Необхідність в отриманні інформації про надані даним особам телекомунікаційні послуги викликана з метою підтвердження чи спростування показів обвинуваченого ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_4, які спілкувались між собою за допомогою стільникового зв'язку і які під час скоєння злочину перебували у районі міста Нововолинська та користувалися засобами стільникового зв'язку в зоні покриття базових станцій компанії стільникового ЗАТ „ ОСОБА_2Ес.Ем. " в період часу з 23.03.2009 року по 13.04.2009 року в районі м. Нововолинська використовуючи при цьому номери операторів стільникового зв'язку, а саме   "+380677911561"   та номер   "+380969785066".  

З метою проведення якісного розслідування по кримінальній справі, здобування додаткових доказів вини, підтвердження чи спростування показів учасників, причетних до скоєння злочину, виникла необхідність отримання роздруківки абонентів, які на момент скоєння злочину користувалися засобами стільникового зв'язку в районі скоєння злочину .  

Аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає до задоволення, оскільки інформація про телефонні з'єднання абонентів, причетних до вчинення злочину, може мати доказове значення для встановлення істини в кримінальній справі .  

Так, згідно ст. 9 Закону України „ Про телекомунікації ", охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж, гарантується Конституцією та законом України .  

Відповідно до ст. 34 Закону України „ Про телекомунікації ", інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надавитись у випадку і в порядку, визначених цим законом . В інших випадках зазначена інформація може поширюватись лише за наявності письмової згоди споживача. Згідно ст. 39 Закону України „ Про телекомунікації ", оператори телекомунікацій зобов'язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом .  

За  таких   обставин   суд   приходить   до   висновку,   що   подання   слід задовольнити.  

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 14-1 та 178 КПК України :                                 постановив   :  

1.Надати дозвіл на отримання інформації про час, дату, місця сеансів мобільного зв'язку між абонентом стільникового зв"язку   +380677911561 та   абонентом стільникового зв"язку   +380969785066,   які виходили на зв'язок в зонах покриття базових станцій компаній стільникового зв'язку ЗАТ „ ОСОБА_2Ес.Ем. " в період часу з 23.03.2009 року по 13.04.2009 року з прив"язкою до місцевості м. Нововолинська.  

2.     Вилучення інформації здійснити в офісі компанії стільникового зв'язку ЗАТ  
„ОСОБА_2ЕсЕм. " за адресою : м. Луцьк, вул. Дубнівська, 12.  

3.     Компанії стільникового зв'язку ЗАТ „Київ ОСОБА_5ЕсЕм. надати  
інформацію у п'ятиденний термін в друкованому та електронному вигляді.  

Постанова оскарженню не підлягає  

Головуючий