Борівський районний суд Харківської області

смт. Борова, вул. Миру, 11, 63801, (05759) 6-13-58

Справа №6/2005/51/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2012 р. року Борівський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого - судді Любої В.І.

при секретарі Кравцової О.П.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Борівського районного суду Харківської області від 28.04.2006 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягнуто борг за договором позики від 05.01.2006 року в сумі 100 000 грн. (сто тисяч гривень)

В процесі виконання рішення позивач ОСОБА_1 08.05.2006 року отримав виконавчий лист в Борівському районному суді Харківської області, але ОСОБА_3 17.12.2006 року звернувся до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення Борівського районного суду в Харківській області шляхом передачі на користь ОСОБА_1 в рахунок погашення боргу в сумі 100 000 грн. (сто тисяч гривень) – 1\2 частину або 50% складу №1 вартістю 32 000 грн. (тридцять дві тисячі гривень), холодильне підсобне приміщення вартістю 12 000 грн. (дванадцять тисяч гривень), льох вартістю 8 000 грн. (вісім тисяч гривень) та автовагову на 10 тон (навіс над вагами та приміщення вагаря) вартістю 15 000 грн. (п'ятнадцять тисяч гривень), які розташовані на території Борівської селищної ради (комплекс сільськогосподарських будівель №4) на загальну суму 67 000 грн. (шістдесят сім тисяч гривень), про що постановлено ухвалу суду від 29.12.2006 року, але 17.12.2006 року сторони уклали та підписали мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди від 17.12.2006 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, ОСОБА_3 дає згоду, а ОСОБА_1 залишає собі в користування з подальшим переоформленням права власності на 1\2 частину або 50% складу №1 вартістю 32 000 грн. (тридцять дві тисячі гривень), холодильне підсобне приміщення вартістю 12 000 грн. (дванадцять тисяч гривень), льох вартістю 8 000 грн. (вісім тисяч гривень) та автовагову на 10 тон (навіс над вагами та приміщення вагаря) вартістю 15 000 грн. (п'ятнадцять тисяч гривень), які розташовані на території Борівської селищної ради (комплекс сільськогосподарських будівель №4) на загальну суму 67000 грн. (шістдесят сім тисяч гривень) в рахунок погашення боргу.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засідання підтвердив вищевказане і підтримав свої вимоги про затвердження мирової угоди, пояснив, що з укладанням мирової угоди між ним та ОСОБА_3 вважав, що вже набув право власності на дані об’єкти і не знав, що це питання вирішується в судовому порядку. Крім того, ОСОБА_3 03.12.11 року помер, а ОСОБА_2А не заперечує проти затвердження мирової угоди.

Відповідач ОСОБА_4 надав до суду заяву про те, щоб справу розглядали за його відсутності, проти затвердження мирової угоди не заперечує, так як між ним та позивачем ОСОБА_1 спільне господарювання закінчилось (а.с.14).

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.372 ЦПК України ухвалою визнає мирову угоду.

Керуючись ст.372 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 17.12.2006 року, укладену на підставі взаємних поступок між ОСОБА_3 та СОСНОВИКОМ ОСОБА_5, за умовами якої:

ОСОБА_3 передає ОСОБА_1 у власність 1\2 частину або 50% складу №1 вартістю 32 000 грн. (тридцять дві тисячі гривень), холодильне підсобне приміщення вартістю 12 000 грн. (дванадцять тисяч гривень), льох вартістю 8 000 грн. (вісім тисяч гривень) та автовагову на 10 тон (навіс над вагами та приміщення вагаря) вартістю 15000 грн. (п'ятнадцять тисяч гривень), які розташовані на території Борівської селищної ради (комплекс сільськогосподарських будівель №4) на загальну суму 67000 грн. (шістдесят сім тисяч гривень) в рахунок погашення боргу.

ОСОБА_4 дає згоду на передачу 1\2 частину або 50% складу №1 вартістю 32 000 грн. (тридцять дві тисячі гривень), холодильне підсобне приміщення вартістю 12 000 грн (дванадцять тисяч гривень), льох вартістю 8 000 грн. (вісім тисяч гривень) та авто вагову на 10 тон (навіс над вагами та приміщення вагаря) вартістю 15 000 грн. (п'ятнадцять тисяч гривень), які розташовані на території Борівської селищної ради (комплект сільськогосподарських будівель №4) на загальну суму 67 000 грн. (шістдесят сім тисяч гривень) в рахунок погашення боргу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд в 5 - денний строк з дня її проголошення.

Головуючий В.І. Люба