Справа № 2-516/2009 року    

                                                Р І Ш Е Н Н Я

                                               І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    12 жовтня 2009 року                                                                     смт. Вол.-Волинський

     Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого – судді:           Криницького Л.В.

при     секретарі                    Процюк О.В.

за участю:

 позивача                             ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні  Володарсько-Волинського районного суду  цивільну справу за позовом        

                                                         ОСОБА_1

                                                                            до

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Володарсько-Волинської селищної ради,

про

                               визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка  звернулася до суду із названим позовом в обгрунтування якого зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати – ОСОБА_8.  Після її смерті  відкрилася спадщина на житловий будинок в АДРЕСА_1.

 Позивачка вказує, що вона та її сестри являються спадкоємцями даного майна за законом. Сестри відмовились від прийняття спадщини на її користь. Однак при житті мати не отримала свідоцтво про право власності на належний їй житловий будинок, а тому БТІ відмовляється, на даний час, видати свідоцтво на ім’я матері по причині її смерті,  тому вона змушена звернутися до суду.

Позивачка просить визнати за нею право власності на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1.

      В попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала.

      Відповідачі Володарсько-Волинська селищна рада, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи в судове засідання не з”явилися, а надіслали до суду листи в яких просять справу  розглянути у їх відсутності,  що  заявлений позов визнають.

    Враховуючи, що позивач позов підтримує, відповідачі позов визнають і визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших громадян, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і рішення належить прийняти в  попередньому судовому засіданні, відповідно до ст. 130 ч. 4, 174 ч. 4 ЦПК України, про що позивач не заперечує, з слідуючих підстав.

    Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

    Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом  мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Вона мала у приватній власності житловий будинок в АДРЕСА_1. Відповідачі відмовилися від спадщини на користь позивачки. Вказаний будинок не був зареєстрований в бюро технічної інвентаризації, а тому оформлення спадщини у державного нотаріуса неможливо. Позивачка є дочкою померлої, що стверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

    Керуючись ст.ст.10, 11,  57, 60, ч. 4 ст. 130, ч.4 ст. 174, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1261 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1  право власності на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1, який належав померлій ОСОБА_8

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення .

Апеляційна скарга на рішення суду подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд.

    Головуючий:/підпис/.

    Копія вірна.

    Суддя:                                                                                              Криницький Л.В.