Справа № 2-507/2009 року    

                                                Р І Ш Е Н Н Я

                                               І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    12 жовтня 2009 року                                                                     смт. Вол.-Волинський

     Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого – судді:           Криницького Л.В.

при     секретарі                    Процюк О.В.

за участю:

 позивача                             ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні  Володарсько-Волинського районного суду  цивільну справу за позовом        

ОСОБА_1

до

                                                    Топорищенської сільської ради

про

                               визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка  звернулась до суду із названим позовом в обґрунтування якого зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її тітка – ОСОБА_2. Після її смерті  відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1. Загальна площа вказаного житлового будинку становить 80,1 кв. м.

 Позивачка вказує, що вона є спадкоємцем по заповіту. Інших спадкоємців немає. Однак при житті тітка не отримала свідоцтво про право власності на належний їй житловий будинок, а тому БТІ відмовляється, на даний час, видати свідоцтво на ім’я тітки по причині її смерті, тому вона змушена звернутися до суду.

Позивачка просить визнати за нею право власності на житловий будинок, який має загальну площу 80,1 кв. м., що знаходиться в АДРЕСА_1

      В попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала.

      Відповідач Топорищенська сільська рада,  будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи в судове засідання свого представника не направила, а надіслала до суду листа в якому просить справу  розглянути у відсутності Топорищенської сільської ради, заявлений позов визнає.

    Враховуючи, що позивачка позов підтримує, відповідач позов визнає і визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших громадян, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і рішення належить прийняти в  попередньому судовому засіданні, відповідно до ст. 130 ч. 4, 174 ч. 4 ЦПК України,  з слідуючих підстав.

    Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

    Відповідно до ст. 1223 ЦК України   право на успадкування мають особи, визначені у заповіті.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Вона мала у приватній власності житловий будинок, який має загальну площу 80,1 кв. м., що знаходиться в АДРЕСА_1, який при житті заповідала своїй племінниці.  Вказаний будинок не був зареєстрований в бюро технічної інвентаризації, а тому оформлення спадщини у державного нотаріуса неможливо. Позивачка є племінницею померлої, що стверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

    Керуючись ст.ст.10, 11,  57, 60,  208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1223 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, який має загальну площу 80,1 кв. м., що знаходиться в АДРЕСА_1, який належав померлій ОСОБА_2.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення .

Апеляційна скарга на рішення суду подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд.

    Головуючий:                                                                      Криницький Л.В.