Справа № 2-485/2009 року    

                                                Р І Ш Е Н Н Я

                                               І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    12 жовтня 2009 року                                                                     смт. Вол.-Волинський

     Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого – судді:           Криницького Л.В.

при     секретарі                    Процюк О.В.

за участю:

 позивача                             ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні  Володарсько-Волинського районного суду  цивільну справу за позовом        

                                                         ОСОБА_1

до

ОСОБА_2, ОСОБА_3 та

Топорищенської сільської ради

про

                               визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка  звернулась до суду із названим позовом в обґрунтування якого зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько –ОСОБА_4.  Після його смерті  відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1. Загальна площа вказаного житлового будинку становить 70,5 кв.м.

 Позивачка вказує, що вона та гр. ОСОБА_3 є спадкоємцем по заповіту, а за законом, дружина померлого - ОСОБА_2. Інших спадкоємців немає. ОСОБА_2. та ОСОБА_3  відмовились від прийняття спадщини на її користь. Однак при житті батько не отримав свідоцтво про право власності на належний йому житловий будинок, а тому БТІ відмовляється, на даний час, видати свідоцтво на ім’я батька по причині її смерті, а тому вона змушена звернутися до суду.

Позивачка просить визнати за нею право власності на житловий будинок, який має загальну площу 70,5 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1.

      В попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала.

      Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, Топорищенська сільська рада будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи в судове засідання не з”явилися, надіславши до суду листи в яких просять справу  розглянути у їх відсутності,  що  заявлений позов визнають.

    Враховуючи, що позивач позов підтримує, відповідачі позов визнають і визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших громадян, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і рішення належить прийняти в  попередньому судовому засіданні, відповідно до ст. 130 ч. 4, 174 ч. 4 ЦПК України,  з слідуючих підстав.

    Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

    Відповідно до ст. 1223 ЦК України   право на успадкування мають особи, визначені у заповіті.

           В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Він мав у приватній власності житловий будинок, який має загальну площу 70,5 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1, який при житті заповідав ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Відповідачі відмовилися від спадщини на користь позивачки. Вказаний будинок не був зареєстрований в бюро технічної інвентаризації, а тому оформлення спадщини у державного нотаріуса неможливо. Позивачка є донькою померлого, що стверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

    Керуючись ст.ст.10, 11,  57, 60,  208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1223 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, який має загальну площу 70,5 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1, який належав померлому ОСОБА_4.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення .

Апеляційна скарга на рішення суду подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд.

    Головуючий: /підпис/

           Копія вірна.

           Суддя:                                                                                  Криницький Л.В.