АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-4130 2006 р.                                               Головуючий у 1-й інстанції:

Парій О.В. Суддя-доповідач:

Мануйлов Ю.С..

   УХВАЛА                                             

26 червня 2006 року                                                                                                     м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Мануйлов Ю.С., розглянувши   апеляційну скаргу Державного управління екології та природних ресурсів в Запорізькій області на постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10 травня 2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора з охорони навколишнього середовища міжрайонної екологічної інспекції М.Бердянська Державного управління екології та природних ресурсів в Запорізькій області Яковенко Ірини Геннадіївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у березні 2006 р. звернувся до суду із вказаним позовом. При цьому вказав, що постановою державного інспектора з охорони навколишнього середовища міжрайонної екологічної інспекції М.Бердянська Державного управління екології та природних ресурсів в Запорізькій області Яковенко І.Г. від 13.12.2005р. на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. за ст.48 КупАП, як на самочинного водокористувача. Вважає, що до адміністративної відповідальності його притягнуто безпідставно, оскільки дозвіл на спеціальне водокористування повинен оформляти власник артезіанської свердловини, а не він, що є суборендатором.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10 травня 2006 р. його позов задоволено.

На вказане рішення Державне управління екології та природних ресурсів в Запорізькій області подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на невірне застосування судом ст. 38 КУоАП, просить рішення районного суду скасувати і закрити провадження у справі.

Перевіривши матеріали справи, слід прийти до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до вимог ч.З ст. 186 КАС України заяву про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Із матеріалів справи вбачається, що апелянт з заявою про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції не звертався, апеляційну скаргу подав 25 травня 2006р., що підтверджується штемпелем поштового відділення на конверті, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження. Останній строк на подачу апеляційної скарги - 22 травня 2006р.

Згідно з ч.6 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційний інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Державне управління екології та природних ресурсів в Запорізькій області не подавало заяви про поновлення порушеного строку на апеляційне оскарження постанови суду від 10 травня 2006 р. і не зазначило такого прохання в самій скарзі, тому його апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.3,5,6 ст.186 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного управління екології та природних ресурсів в Запорізькій області на постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10 травня 2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1до державного інспектора з охорони навколишнього середовища міжрайонної екологічної інспекції М.Бердянська Державного управління екології та природних ресурсів в Запорізькій області Яковенко Ірини Геннадіївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення, проте може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця безпо з дня набрання законної сили безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції.

Копію ухвали надіслати Державному управлінню екології та природних ресурсів в Запорізькій

області.