Справа № 2-478/2009 року.

      Р І Ш Е Н Н Я

                                              І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    16 листопада   2009 року                                                     смт. Володарськ-Волинський

    Володарсько–Волинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді         Криницького Л.В.

при секретарі                  Свиридок А.В.

за участю:

позивача                          ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

   ОСОБА_1

до

                                                     ОСОБА_2

про

  розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :      

 Позивачка  звернулась до суду із названим позовом в обґрунтування якого вказує, що 18 травня 2007 року вона з відповідачем  зареєстрували шлюб у виконкомі Іршанської селищної ради Володарсько-Волинського району Житомирської області  під актовим  записом  № 20.

Від даного шлюбу дітей не мають.

    Подружнє життя не склалося по тій причині, що вони почали не розуміти один одного, в них різні характери та різні погляди на сімейне життя, разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Вона прийшла до твердого переконання, що їхня сім”я  розпалась і подальше її збереження неможливе.

    Відповідач через органи РАЦСу шлюб добровільно розірвати не бажає, а тому вона змушена звернутися  до суду.

Позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

    В судовому засіданні позивачка позов підтримала і дала пояснення по суті заявленого позову.

       Відповідач   будучи   належним   чином   повідомленим   про   час   та   місце   розгляду   справи   в   судове   засідання   не   з’явився , про   причину   своєї   неявки   суд   не   повідомив .

Відповідно до  ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого      

вирішення справи. Позивачка не заперечує проти такого порядку розгляду справи.

      Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

    Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

    В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали  між собою шлюб 18 травня 2007 року. Від даного шлюбу дітей не мають. Вони не розуміють один одного, не ведуть спільного господарства,  а тому подальше проживання разом не можливе.

    Таким чином в судовому засіданні встановлено, що сім’я розпалась, збереження її неможливо, що дає підстави задоволенню позову.

    Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 208, 209, 212-215, 224,  ЦПК України,  ст. 112 СК України, суд, -

                                                                    В И Р І Ш И В :

Шлюб, зареєстрований 18 травня 2007 року під актовим записом № 20 у  виконкомі Іршанської селищної ради Володарсько-Волинського району Житомирської області між громадянами України  ОСОБА_2 та ОСОБА_1 -   розірвати.

Сплату мита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в сумі 17 гривень покласти на ОСОБА_2, а ОСОБА_1 від даних витрат звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд.

          Головуючий/підпис/

          Копія вірна.

          Суддя:                                                                         Криницький Л.В.