Справа № 2-442/2009 року    

                                                Р І Ш Е Н Н Я

                                               І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    18 вересня 2009 року                                                                     смт. Вол.-Волинський

     Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого – судді:           Криницького Л.В.

при     секретарі                    Процюк О.В.

за участю:

 позивача                             ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні  Володарсько-Волинського районного суду  цивільну справу за позовом        

                                                       ОСОБА_1

до

Дашинської сільської ради

про

                               визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  звернулася до суду із названим позовом в обгрунтування якого зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати – ОСОБА_2.  Після її смерті  відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1.

 Позивачка вказує, що вона являється спадкоємцем даного майна по заповіту. Але вона не має змоги оформити спадщину в державній нотаріальній конторі, так як будинок, що належав її матері не зареєстрований в Комунальному підприємстві „Житомирському обласному бюро технічної інвентаризації”,  тому вона змушена звернутися до суду.

Позивачка просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1

      В попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала.

      Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання свого представника не направив, а надіслав до суду листа в якому просить справу розглянути у відсутності його представника, що Дашинська сільська рада заявлений позов визнає.

    Враховуючи, що позивач позов підтримує, відповідач позов визнає і визнання відповідачем позову не суперечить та не порушує прав та інтересів інших громадян, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і рішення належить прийняти в  попередньому судовому засіданні, відповідно до ст. 130 ч. 4, 174 ч. 4 ЦПК України, про що позивач не заперечує,  з слідуючих підстав.

    Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

    Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом  мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Вона мала у приватній власності  житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1, але вказаний будинок не був зареєстрований в бюро технічної інвентаризації, а тому оформлення спадщини у державного нотаріуса неможливо. Позивачка є дочкою померлої, що стверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

    Керуючись ст.ст.10, 11,  57, 60, ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174,  208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1261 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1  право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1, який належав померлій ОСОБА_2.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення .

Апеляційна скарга на рішення суду подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд.

    Головуючий:/підпис/.

    Копія вірна.

    Суддя:                                                                                              Криницький Л.В.