Справа № 22ц- 9342                                                            Головуючий в 1 інстанції –  Діденко С.О.,

      Категорія 32                                                                                      Доповідач -  Барсукова О.І.    

                                                                 РІШЕННЯ

                                                             Іменем України

02 грудня 2009 року               Апеляційний суд Донецької області в складі:

                                                    Головуючої: Червинської М.Є.,

                                                    суддів:           Лісового О.О.,

                                    Барсукової О.І.,

                                     при секретарі:  Баранові В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за апеляційною скаргою державного підприємства «Добропіллявугілля» на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13 жовтня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Добропіллявугілля» про відшкодування моральної шкоди, -

                                                            В С Т А Н О В И В:

 Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13 жовтня 2009 року позов ОСОБА_1  задоволено частково, на його користь з державного підприємства «Добропіллявугілля» ( далі – ДП «Добропіллявугілля») стягнуто на відшкодування моральної шкоди  12 000 гр. та судові витрати на користь держави.

      ДП «Добропіллявугілля» звернулось до апеляційного суду  з апеляційною скаргою, в якій просили рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13 жовтня 2009 року скасувати, ухвалити нове рішення про відмову в задоволення позову, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права.

В судовому засіданні апеляційного суду представник відповідача ДП «Добропіллявугілля» апеляційну скаргу підприємства підтримав, просив її задовольнити, рішення суду першої інстанції скасувати, ухвалити нове рішення, яким   в задоволенні позову відмовити.

Позивач ОСОБА_1 проти задоволення апеляційної скарги ДП «Добропіллявугілля»  заперечував, просив її відхилити, рішення суду залишити без змін.

    Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника відповідача, позивача перевіривши матеріали справи та обговоривши наведені у скарзі доводи, апеляційний суд  вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

    Відповідно до ст.308 ЦПК України

    Судом першої інстанції встановлено, що

Судом першої інстанції повно та всебічно з”ясовані усі обставини по справі, зібрані докази, дана належна правова оцінка і суд обґрунтовано частково задовольнив позов  ОСОБА_1

Доводи апеляційної скарги ДП «Добропіллявугілля про те, що                                      , не грунтуються на законі.

Керуючись ст. 307 , 308 ЦПК України, апеляційний суд -

                                                               У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу державного підприємства  «Добропіллявугілля» відхилити.

Рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13 жовтня 2009 року залишити без змін.          

              Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту  проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня проголошення.

                                                       Головуючий:

                                    Судді: