Справа № 2 –43/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2011 року                     Путивльський районний суд Сумської області

у складі :           головуючого судді - Гриценко П.П.

при секретарі – Чертковій І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль справу за позовом ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа - Путивльська районна державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що 12 травня 2007 року померла її мати –ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі, і на житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Партизанська, 61 в с. Нова Слобода Путивльського району, в якому вона проживала одна.

Вона є єдиним спадкоємцем першої черги за законом на спадкування майна померлої.

В грудні 2010 року вона звернувся до Путивльської райдержнотконтори з приводу прийняття спадщини, але їй було в цьому відмовлено у зв’язку зі спливом шестимісячного строку.

Причиною пропуску строку на прийняття спадщини є те, що вона помилково вважала, що зможе оформити спадщину після виготовлення всіх необхідних документів в будь-який строк.

У звязку з цим просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її матері –ОСОБА_2.

Позивачка позовні вимоги підтримала повністю, справу просила розглянути без її присутності (а. с. 18).

Новослобідська сільська рада Путивльського району, як відповідач по справі, позов визнали, справу просить слухати без участі їх представника (а. с. 19).

Третя особа –Путивльська районна державна нотаріальна контора проти позову не заперечують, також справу просять розглянути у їх відсутність (а. с. 20).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Частиною 3 ст.1272 ЦК України, встановлено, що за позовом спадкодавця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що позивачка є донькою померлої 12.05.2007 року ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвами про народження та про смерть (а. с. 5, 7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, із житлового будинку з господарськими спорудами по вул. Партизанська, 61 в с. Нова Слобода Путивльського району.

Єдиним спадкоємцем першої черги за законом на спадкування майна померлої є її донька –ОСОБА_1

Проаналізувавши вищевикладені докази в їх сукупності суд вважає, що позивачка пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, оскільки помилково вважала, що спадщину може прийняти її в будь-який час після виготовлення технічної документації, тобто з поважних причин, таке визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є підстави надати їй додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, ч.4 ст.174, 212, 214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка залишилась після смерті померлої 12 травня 2007 року ОСОБА_2 –в п’ять місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис

Копія вірна

Голова

Путивльського районного суду                                                                       ОСОБА_3