АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД  ВІННИЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа  № 22 ас-495 / 2006                                    оскаржувана постанова прийнята під

Категорія 39                                                         головуванням  Короля О.П

Доповідач         Чуприна В.О.

УХВАЛА І М ЕНЕМ     УКРАЇНИ

07  червня 2006 року                                    Колегія суддів судової палати з

цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі :

Головуючого : Чуприни В.О.

Суддів : Іванюка М.В., Чорного В.І.

При секретарі : Руденко О.М.

За участю ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області заяву Вінницького обласного військового комісаріату про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Вінниці від 13 квітня 2006 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вінницького військового комісаріату про перерахунок розміру пенсії за вислугу років військової служби,

ВСТАНОВИЛА: На постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 13 квітня 2006 року,   якою   позов   ОСОБА_1  задоволено,   відповідачем 04.05.2006 року подано заяву про апеляційне оскарження і апеляційну скаргу з пропуском десятиденного строку установленого ст. 186 КАС України.

В апеляційній скарзі, посилаючись на те, що копія постанови надійшла до

Вінницького військового комісаріату 21.04.2006 року, обласний військовий

комісар ніяк не обґрунтувавши причину пропуску строку апеляційного

оскарження, однак просив даний строк поновити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача, колегія суддів вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів справи 14 квітня 2006 року суд надіслав копію судової постанови відповідачу, який не був присутній в судовому засіданні.

Доказів отримання оскаржуваної постанови поштою 21.04. 2006 року відповідачем не надано, нічим не обґрунтовано причини пропуску строку оскарження до дня подачі апеляційної скарги, тому відсутні підстави вважати пропущення строку обґрунтованим поважною причиною.

Крім цього, Вінницький військовий комісаріат був оповіщений судом про розгляд справи і не позбавлений права участі в ній та розпорядження своїми вимогами, а тому апеляційний суд не вбачає будь-яких перешкод для відповідача знати та цікавитись про прийняте судове рішення та можливості вчасного його оскарження.

Керуючись ст. 186 ч.6 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву Вінницького військового комісаріату про поновлення строку на апеляційне оскарження відхилити, а апеляційну скаргу Вінницького військового комісаріату на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 13 квітня 2006 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом одного місяця в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.