Справа № 2-4918\09  

  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  10 грудня 2009 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області  

в складі:  

головуючого судді Філь О.Є.  

при секретарі Іващенко Ю.М.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності,  -  

  ВСТАНОВИВ:  

  Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про захист права власності, посилаючись на те, що  позивачка є власником квартири №48 в будинку №36 на м-ні Сонячний м. Красноармійська на підставі договору міни від 6 січня 2000р., посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3, реєстровий номар 31.  

У вказаному будинку з 8.11.05р. до цього часу зареєстрований відповідач ОСОБА_2, 23.11.45р.н., котрий не проживає в квартирі і не користується приміщенням з 20.08.09р. і проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Особистих речей відповідача в квартирі немає, платежі за комунальні послуги не надає.  

В відкритому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, зі згоди позивача суд проводить заочний розгляд справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України.  

Третя особа КП»КЦЄЗ» просит розглянути справи у відсутність свого представника.  

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд  вважає, що вимоги позивачів законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав:  

Судом встановлено, що позивачка є власником квартири №48 в будинку №36 на м-ні Сонячний м. Красноармійська на підставі договору міни від 6 січня 2000р., посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3, реєстровий номар 31.  

У вказаному будинку з 8.11.05р. до цього часу зареєстрований відповідач ОСОБА_2, 23.11.45р.н., котрий не проживає в квартирі і не користується приміщенням з 20.08.09р. і проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Особистих речей відповідача в квартирі немає, платежі за комунальні послуги не надає.  

Відповідно до ст.. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.  

Наявність реєстрації відповідача в належному позивачу будинку перешкоджає реалізації його права власності на житло і створює перешкоди в здійсненні ним права користування своїм майном.  

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1  законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.  

  На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 319,331, 379-380,391,1218, 1261, 1269 ЦК України,  ст. ст. 79, 88, 130, 214, 215, 224-230 ЦПК України , суд  

  ВИРІШИВ:  

      Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.  

  Визнати ОСОБА_2, 23.11.45р.н. таким, що втратив право користування житловим приміщенням в домі №36 квартирі №48 м-на Сонячний м. Красноармійська,, Донецької області.  

Зняти ОСОБА_2, 23.11.45р.н з реєстрації за попереднім місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, зобов»язати СГІРФО Красноармійського МРВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 зняти з реєстраційного обліку за вказаною адресою.  

Заяву про перегляд заочного рішення  можно надати суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.  

  Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

    Суддя: