Справа № 2-4722/09

  ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  09 грудня 2009 року Красноармійський міськрайонний суд  Донецької області  

в складі:       головуючого –       судді Величко О.В.

                              при секретарі –       Житник С.М.

              за участю       представника позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Красноармійську цивільну справу за позовом   Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»  до  ОСОБА_2  про стягнення суми боргу,-

 В С Т А Н О В И В:

 29.10.2009 року КП «Компанія «Вода Донбасу» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми боргу, в обґрунтування позовних вимог вказав, що Красноармійське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, що було структурним підрозділом ДОКП «Донецькоблводоканал», регулярно надавало послуги відповідачу по постачанню питної води та прийманню стічних вод за період з 01.05.1999 року по 01.01.2008 року.

Згідно рішення Донецької обласної ради від 21.12.2006 року № 5/7-145 ДОКП «Донецькоблводоканал» перейменовано у КП «Донецькоблводоканал», яке є правонаступником усіх прав та обов’язків ДОКП «Донецькоблводоканал».

На підставі рішення Донецької обласної ради № 5/11-322 від 14.09.2007 року припинена діяльність КП «Донецькоблводоканал» шляхом приєднання до КП «Компанія «Вода Донбасу», яке є правонаступником усіх прав та обов’язків КП «Донецькоблводоканал».

За період з 01.05.1999 року по 01.01.2008 рік відповідачу надано послуг на загальну суму 533,64 грн. Вказана заборгованість відповідачем сплачена в розмірі 35,95 грн. Таким чином, за вказаний період заборгованість складає 497,69 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати на користь комунального підприємства КП «Компанія «Вода Донбасу».

Представник позивача підтримав свої позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала в межах позовної давності, про що надала суду заяву.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі рішення Донецької обласної ради № 5/11-322 від 14.09.07 припинена діяльність КП «Донецькоблводоканал» шляхом приєднання до КП «Компанія «Вода Донбасу», яке є правонаступником усіх прав та обов’язків КП «Донецькоблводоканал» (а.с.8).

Відповідач мешкає за адресою: м.Красноармійськ, м-н «Шахтарський» 2/3 Донецької області (а.с.6), на ім’я ОСОБА_2 відкрито особистий рахунок № 142918 (а.с.5).

КП «Компанія «Вода Донбасу» надано послуг відповідачу по постачанню питної води та прийманню стічних вод за період з 01.05.1999 року по 01.01.2008 року на загальну суму 533,64 грн. Вказана заборгованість відповідачем сплачена в розмірі 35,95 грн. Таким чином, за період з 01.05.1999 року по 01.01.2008 року заборгованість складає 497,69 грн.

Згідно зі ст.67 Житлового Кодексу Української РСР плата за послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами, а ст.68 Житлового Кодексу Української РСР передбачає, що Відповідачі повинні щомісячно сплачувати надані послуги по водопостачанню та водовідведенню.

Відповідач, порушуючи чинне законодавство, ухиляється від добровільної сплати суми боргу та має заборгованість за послуги за водовідведення та водопостачання згідно даних особистого рахунку за період з 01.05.1999 року по 01.01.2008 року в розмірі 497,69 грн. (а.с.5).  

Згідно ст.257 ЦК встановлено 3-річний строк позовної давності, тому, оскільки позивач звернувся до суду з позовом 29.10.2009 року із загальної суми заборгованості в розмірі 497,69 грн. слід виключити суму, яка утворилася за період з 01.05.1999 року по 01.10.2006 року.

В зв’язку з тим, що згідно даних по особовому рахунку з липня 2004 року суми за користування послугами позивача відповідачу не нараховувались, то заборгованість відповідача з застосуванням строків позовної давності перед позивачем відсутня (а.с.4-6).

В зв’язку з викладеним, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог позивачу необхідно відмовити.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.11, 14, 15, 16, 264, 509, 526, 257 Цивільного Кодексу України, ст.ст.64, 67, 68 Житлового Кодексу України, ст.ст.10, 11, 81, 88, 209, 212, 214-215, 257 ЦПК України, суд,-

 В И Р І Ш И В :  

 В задоволенні позовних вимог   Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»  до  ОСОБА_2  про стягнення суми боргу, відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.      

             Суддя: