3/12-2989

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28.04.2007 г.                                                                                               г.Харьков

Судья Червонозавордского районного суда г. Харькова Прошутя И.Д., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Харькова, гражданки Украины, работающей частным предпринимателем, проживающей по адресу: АДРЕСА_1. по ст. 124 КоАП Украины, -

УСТАНОВИЛ:

12 апреля 2007 года из МО №1 ДАИ при ГУМВД Украины в Харьковской области в суд поступил административный материал по факту совершения наезда на препятствие автомобилем MITSOBICHI г/н НОМЕР_1 под управлением водителя ОСОБА_1

Согласно протоколу об административном правонарушении НОМЕР_2 от 21.03.2007 года ОСОБА_1 около 10 ч. 45 мин. управляя автомобилем НОМЕР_1 по пр. Гагарина, двигаясь задним ходом, совершила наезд на препятствие (ограждение клумбы), чем нарушила п. 10.9 ПДД, за что предусмотрена ответственность согласно ст. 124 КУоАП.

В судебное заседание ОСОБА_1 не явилась, по неизвестным суду причинам, о дне и времени рассмотрения дела была уведомлен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало, поэтому суд, в соответствии со ст. 268 КУоАП, рассматривает дело в ее отсутствии.

Причастность ОСОБА_1 к совершению административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 21.03.2007 года, с которым ОСОБА_1 согласна, а также ее объяснениями и схемой дорожно-транспортного происшествия.

При наложении административного взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства дела.

В соответствии ст. 22 КУоАП при малозначительности совершенного административного правонарушения орган (должностное лицо), уполномоченный решать дело, может освободить нарушителя от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Исследовав материалы дела, суд, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства дела, руководствуясь ст.ст. 22,124, 283 КУоАП, судья-

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ОСОБА_1 от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Постановление подлежит исполнению на протяжении трех месяцев со дня вынесения постановления.

Постановление окончательное и о,0Жалованию не подлежит.

СУДЬЯ-