Судове рішення #69271335

                                                                                          Справа № 3-20/11

П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2011 р. м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Гриценко П.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Путивльського відділення Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1,

24.09.1941року народження, громадянина України, працюючого генеральним директором ПП «ОСОБА_2 -2», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1.

за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 11 від 18.01.2011 року, при проведенні позапланової виїзної перевірки 15.11.2010 року приватного підприємства «Карла Маркса-2», що знаходиться за адресою: вул. Жовтнева, 9 с. Князівна Путивльського району, з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість, було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи генеральним директором даного підприємства допустив порушення вимог п.п.7.7.1, п.п. 7.7.2, п.п.7.7. ст. 7 Закону України «Про податок на додаткову вартість», а саме: допустив безпідставне заниження суми бюджетного відшкодування на суму 171438 грн.

Сам ОСОБА_1 направив до суду письмову заяву в якій просить справу розглянути без його участі, а також зазначив, що з правопорушення згоден та з протоколом ознайомлений (а.с.15).

Вивчивши матеріали справи, де було встановлено, що директором ПП «Карла Маркса-2»є ОСОБА_1, а головним бухгалтером - ОСОБА_3, який є безпосереднім виконавцем і відповідальною особою за правильність внесення сум до бюджетного відшкодування , крім того останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності за ті ж самі правопорушення за таких обставин, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням, а провадження в справі закрити, керуючись ст.ст.22, 284 КУпАП, -


П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч.2 ст. 163-1 КУпАП за малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

          

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Голова

Путивльського районного суду                                                    ОСОБА_4



  • Номер:
  • Опис: порушення порядку проведення господарської діяльності
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-20/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гриценко П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 20.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація