Справа № 2-477

за 2009 рік

  Р І Ш Е Н Н Я  

І м е н е м  У к р а ї н и  

             20 листопада 2009 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:  

головуючого судді -                               Білоус Ю.Б.

при секретарі -                                         Власюк М.Б,

 за участю: позивача – ОСОБА_1,

відповідача – ОСОБА_2,

 розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Мостиська цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

                                                        В С Т А Н О В И В:

           Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що з 20.07.2002 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі,  у якому в них народилась дитина -- син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Вказує, що подальше сімейне життя та збереження сім’ї стали неможливими. Вони втратили один до одного почуття любові та поваги. Постійне зловживання відповідачем алкоголем призводять до сварок, що негативно впливає на виховання їхньої  спільної дитини. Від попереднього шлюбу у позивачки є дитина до якої відповідач ставиться вкрай негативно.  Матеріальної допомоги відповідач дітям не надає. Її неодноразові просьби припинити зловживати алкоголем відповідач ігнорує.  

Зазначає, що намагалася зберегти сім’ю, але її спроби виявилися марними. Вже протягом декількох років вони не ведуть спільного сімейного життя, хоча й проживають разом. Вважає, що примирення між ними неможливе, а сім’я розпалася уже остаточно.  

З огляду на наведене, просила суд ухвалити рішення, яким розірвати їхній шлюб, а також просить покласти на відповідача витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органі РАЦС.

Вимоги позивачкою підтримано в судовому засіданні.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю і не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачкою.

 Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у відповідності до вимог ст.ст.130, 174 ЦПК України у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання.  

Судом встановлено, що сторони 20.07.2002р. уклали шлюб, який зареєстрували у Судововишнянській міській раді Мостиського району Львівської області за актовим записом № 18. Від даного шлюбу в сторін народилась дитина  –   син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач постійно зловживає алкогольними напоями, спроби зберегти сім’ю бажаних результатів не дали.

 Сторони згідні на розірвання шлюбу, збереження якого суперечать інтересам кожного з подружжя та дітей, а тому згідно з ст.112 Сімейного кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу.  

Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін; свідоцтвом про укладення шлюбу; копією свідоцтва про народження дитини – сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Враховуючи те, що на утриманні позивачки перебувають діти, суд вважає, що витрати по реєстрації розірванню шлюбу слід покласти на відповідача.

            Також згідно вимог ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в користь позивачки понесені нею та документально підтверджені судові витрати.  

Керуючись ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.88, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд –

  У Х В А Л И В:

Позов задоволити.  

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 .07.2002 року у Судововишнянській міській раді Мостиського району Львівської області за актовим записом № 18.

При реєстрації розірвання шлюбу в органі РАЦС стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 17 (сімнадцять) гривень державного мита, а ОСОБА_1 від сплати такого звільнити.    

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 8 (вісім) гривень 50 коп. сплаченого судового збору  та 30 (тридцять) гривень сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.      

   Суддя                                              Ю.Б. Білоус

 З оригіналом згідно  

 Суддя                                              Ю.Б. Білоус

 Рішення набрало законної сили «___»___________ 200_ р.

                                    Суддя                                            Ю.Б. Білоус