ВИРОК №1-34-07
Іменем України
20 березня 2007 року Піщанський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Зарічанського В.Г.
при секретарі Брайлян О.В.
з участю прокурора Чудака Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Піщанка
справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта 9 класів, інваліда З групи, військовозобов'язаного, одруженого, на утриманні 5 неповнолітніх дітей, не судимого,
за ст.263 ч.І КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в жовтні 2006 року в с. Чорномин Піщанського району Вінницької області неподалік свого домогосподарства в лісопосадці знайшов - незаконно придбав та переніс до свого місця проживання в АДРЕСА_1, саморобний пристрій для виконання пострілів, тим самим незаконно придбав, переніс та зберігав вогнепальну зброю, без передбаченого на то законом дозволу, а 10.02.2007 року даний пристрій в нього було виявлено та вилучено працівниками міліції. Згідно висновку експерта даний являється вогнепальною зброєю, є саморобним трьохствольним гладкоствольним дульнозарядним (шомпольним) пристроєм, виготовлений по типу рушниці та призначеним для проведення пострілів зарядами, які складаються з порохового заряду та дробового заряду. Даний пристрій придатний для проведення пострілів з двох стволів, які розміщені в горизонтальній площині. В каналі ствола, який розміщено зверху, наявний сторонній предмет. Видалити сторонній предмет без пошкодження конструкції не можливо.
Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, підтвердивши обставини скоєного. При цьому показав, що в жовтні 2006 року в с.Чорномин Піщанського району в лісопосадці неподалік від свого будинку знайшов саморобний вогнепальний пристрій, який переніс і зберігав в приміщенні сараю, а 10.02.2007 року даний пристрій було вилучено працівниками міліції*. В скоєному кається.
Крім повного визнання підсуднім вини, його винність також доведена матеріалами справи, а саме: протоколом огляду місця події - домоволодіння ОСОБА_1 (а.с.4-5), протоколом огляду речового доказу вогнепального пристрою (а.с.24), висновком експерта, згідно якого пристрій, вилучений у ОСОБА_1 являється вогнепальною зброєю, є саморобним трьохствольним гладкоствольним дульнозарядним (шомпольним) пристроєм, виготовлений по типу рушниці та призначеним для проведення пострілів зарядами, які складаються з порохового заряду та дробового заряду. Даний пристрій придатний для проведення пострілів з двох стволів, які розміщені в горизонтальній площині. В каналі ствола, який розміщено зверху, наявний сторонній предмет. Видалити сторонній предмет без пошкодження конструкції не можливо (а.с.30-31).
Суд находить вину підсудного повністю доведеною і кваліфікує його дії за ст.263 ч.І КК України - незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Обираючи вид і розмір покарання суд враховує, що злочин скоєно підсуднім вперше, в чому він щиро розкаявся, допомагав слідству, характеризується задовільно, являється інвалідом, на утриманні має п'ятеро неповнолітніх дітей, а тому призначає покарання у вигляді позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України - звільненням від відбування покарання з випробуванням.
Речові докази: вогнепальний пристрій як знаряддя злочину конфіскує.
Задовольняє позов прокурора та стягує з підсудного судові витрати.
Керуючись ст.ст. 321,323,324 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст.263 ч.І КК України і призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк - один рік.
Контроль за поведінкою засудженого покласти на кримінально-виконавчу інспекцію Піщанського району.
До набрання вироком чинності залишити засудженому в якості запобіжного заходу - підписку про невиїзд.
Позов прокурора задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області, код 24525055 Банк УДК у Вінницькій області, МФО 802015 рахунок №35227002000019 1059 грн.24 коп. судових витрат за проведення експертизи.
Речові докази: вогнепальний пристрій як знаряддя злочину конфіскувати, передавши його службі озброєння УМВС України у Вінницькій області.
На вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя: /підпис/