1-41-07

_ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

10 квітня 2007 року

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі головуючого      Ружицького М.Ф.

при секретарі                            Косован О.В.

з участю прокурора                  Чудак Ю.В.

відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ст.Рахни Шаргородського району Вінницької області, мешканки АДРЕСА_1, громадянки України, тимчасово не працюючої, одруженої, раніше не судимої, за ч. 1 ст. 213 КК України ,-

ВСТАНОВИВ

Підсудна ОСОБА_1 13 березня 2007 року не маючи спеціального

дозволу та державної реєстрації, одержання якої передбачено законодавством

України, на здійснення операцій з металобрухтом кольорових та чорних

металів, організувала закупку та вивезення від громадян с.Яворівка

Піщанського району Вінницької області металобрухт чорних металів у

кількості     420     кг.,     де     була     затримана     працівниками     міліції.

Свою вину в пред'явленому звинуваченні підсудна ОСОБА_1 визнала повністю і підтвердила обставини скоєного злочину. Винність підсудної підтверджується матеріалами справи, які нею не оспорюються, зокрема протоколом затримання транспорту, огляду та вилучення виявленого в причепі до автомобіля д/НОМЕР_2 за НОМЕР_1 металобрухту, огляду в якості речового доказу, скупленого в мешканців Піщанського району с.Яворівка металобрухту(а.с.12), актом зважування металобрухту, яку найняла підсудна ОСОБА_1, в кількості 420 кг. (а.с. 11) , довідкою державного реєстратора Томашпільської РДА Вінницької області, згідно якої ОСОБА_1 не зареєстрована суб'єктом підприємницької діяльності(а.с.14) та іншими доказами.

Суд находить, що діяння ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.213 ч. 1 КК України, за кваліфікуючою ознакою - здійснення операцій з брухтом кольорових та чорних металів без державної реєстрації або спеціального дозволу(ліцензії), одержання якого передбачено законодавством України.

При визначенні покарання суд враховує пом'якшуючі обставини, зокрема визнання ОСОБА_1 своєї вини в скоєному злочині та сприяння в його розкритті, раніше не судимої, її незадовільний фінансовий стан, тому як не маючої постійного заробітку, яка задовільно характеризується за місцем проживання, тому призначити громадські роботи, передбачені санкцією вказаної статті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323-324 КПК України.-

ЗАСУД ИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст.213 ч.І КК України і призначити покарання - 100 (сто) годин громадських робіт.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту приведення вироку у виконання.

Речові докази - металобрухт чорних металів, як майно нажите ОСОБА_1 злочинним шляхом, передати в доход держави, автомобіль ВАЗ -2103 державний номер НОМЕР_3 з причепом ММЗ 81021 д/н НОМЕР_2 повернути власнику .

Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляції до  апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ