Справа № 2-4189/09 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
04 грудня 2009 р. м. Макіївка
Гірницький районний суд м.Макіївки Донецької області у складі:
головуючого: судді: Завгороднього Є.П.
при секретарі: Мінку В.В., Чуніхіної І.Л.
за участю представника позивачів: ОСОБА_1
представника відповідачки: ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: міський відділ реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції про визнання шлюбу недійсним,
встановив:
Позивачі звернулися до суду з вищевказаною позовною заявою.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 підтримав позовну заяву і пояснив суду, що його батько ОСОБА_6 помер 02.01.2009 р. У державній нотаріальній конторі йому повідомили, що заяву про прийняття спадщини подала дружина батька ОСОБА_5, з якою він зареєстрував шлюб 15 вересня 2008 р. Він вважає, що батько був тяжко хворим, часто лікувався і знаходився в лікарні, приймав сильнодіючі ліки на час реєстрації шлюбу 15.09.2008 р. він не розумів своїх дій. Тому просить визнати шлюб укладений між батьком і ОСОБА_5 недійсним.
Позивач ОСОБА_4 та представник позивачів ОСОБА_7 в судовому засіданні також підтримали позовну заяву та дали суду аналогічні пояснення.
Відповідачка ОСОБА_5 позовну заяву не визнала і пояснила суду, що кінці 23005 р. вона прочитала у газеті „Вечірній Донбас” оголошення про знайомство, згідно якого вона і познайомилась із ОСОБА_6. У листопаді 2006 р. вони почали проживати разом у його квартирі за адресою: АДРЕСА_1, вони проживали однією сім’єю, вели сумісне господарство. За його бажанням і по його заяві вони зареєстрували шлюб 15.09.2008 р. і продовжували жити однією сім’єю до його смерті. Її чоловік повністю розумів свої дії і добровільно уклав шлюб. Просить відмовити в задоволенні позову.
Представник відповідачки також позов не визнав та дав суду аналогічні пояснення.
Представник третьої особи - міського відділу реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції ОСОБА_8 заперечує проти позову і пояснила суду, що 11.08.2008 р. у службовому кабінеті у її присутності відповідачка і ОСОБА_6 власноруч, самостійно і добровільно заповнили заяву про реєстрацію шлюбу. ОСОБА_6 діяв адекватно і на неодноразові питання відповідав, що бажає зареєструвати шлюб з ОСОБА_5 добровільно. Крім того, 15.09.2008 р. також у її присутності у службовому кабінеті був проведений обряд реєстрації шлюбу ОСОБА_5 і ОСОБА_4
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Так, згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився 17 липня 1982 р. і його батьком являється ОСОБА_6. (а.с.6).
Зідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 народився 29 січня 1978 р. і його батьком являється ОСОБА_6. (а.с.6).
Згідно копій заяв про реєстрацію шлюбу 11.08.2008 р. ОСОБА_6 і ОСОБА_5 власноруч написали заяви про реєстрацію шлюбу і просять призначити урочисту реєстрацію на 15.09.2008 р. (а.с.21-22)
Згідно копії довідки міського відділу реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції 15.09.2008 р. був зареєстрований шлюб ОСОБА_6 і ОСОБА_5. (а.с. 23)
Згідно копії свідоцтва про шлюб 15 вересня 2008 р. був зареєстрований шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_5, актовий запис № 1199. (а.с.7)
Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_6 помер 02 січня 2009 р. у віці 68 років (а.с.8).
Згідно повідомлення головного лікаря КМУ „Макіївської лікарні № 4” на ім’я адвоката від 02.09.2009 р. ОСОБА_6 знаходився на диспансерному обліку лікарні з 1998 р. з діагнозом: камінь лівої нирки, і за період з 2003 р. проходив стаціонарне лікування з приводу хвороби виразки шлунку, раку шлунку з 02.09.2008 р. по 13.09.2008 р. проходив стаціонарне лікування з приводу раку шлунку. (а.с.9)
Відповідно до ст. 40 Сімейного Кодексу України шлюб визнається недійсним за рішенням суду, якщо він був зареєстрований без вільної згоди жінки або чоловіка.
Відповідно до ст.. 41 ч. 1 п. 3 Сімейного Кодексу України шлюб може бути визнаний недійсним за рішенням суду, якщо він був зареєстрований з особою, яка приховала свою тяжку хворобу або хворобу небезпечну для другого з подружжя і їхніх нащадків.
Відповідно ч. 2 цієї статті Сімейного Кодексу України при вирішенні справи про визнання шлюбу недійсним суд бере до уваги наскільки цим шлюбом порушені права та інтереси особи, тривалість спільного проживання подружжя, характер їхніх взаємин, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 42 Сімейного Кодексу України право на звернення до суду з позовом про визнання шлюбу недійсним мають дружина або чоловік, інші особи, права яких порушені у зв’язку з реєстрацією цього шлюбу, батьки, опікун, піклувальник дитини, опікун недієздатної особи, прокурор, орган опіки та піклування, якщо захисту потребують права та інтереси дитини, особи, яка визнана недієздатною, або особи, дієздатність якої обмежена.
Судом встановлено, що ОСОБА_6І і ОСОБА_5 з листопада 2006 р. знаходились у фактичних шлюбних відносинах і проживали однією сім’єю за адресою: м. Макіївка-55, м-н Октябрьський, б. 19, кв.21. 15.09.2008 р. між ОСОБА_6 і відповідачкою був зареєстрований шлюб згідно актового запису про шлюб № 1199 від 15.09.2008 р. у міському відділу реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції і вони проживали однією сім’єю за вказаною адресою. ОСОБА_6 знаходився на диспансерному обліку лікарні з 1998 р. з діагнозом: камінь лівої нирки, і за період з 2003 р. проходив стаціонарне лікування з приводу хвороби виразки шлунку, раку шлунку з 02.09.2008 р. по 13.09.2008 р. проходив стаціонарне лікування з приводу раку шлунку. 02.01.2009 р. ОСОБА_6 помер.
Також судом встановлено, що хвороби ОСОБА_6 не зв’язані з його психічним станом, на обліку в психіатричній лікарні він не значився. Заяву про одруження він написав власноручно і ніяких дій поведінки, які б свідчили його неадекватність або сумнів в дієздатності при одруженні 15.09.2008 р. не виявлено. Крім того, за станом здоров’я він був спроможний самостійно керувати належним йому автомобілем, що позивачі не заперечують в судовому засіданні.
Таким чином, суд доходить до висновку, що позивачі не представили суду переконливих доказів щодо примусового факту реєстрації шлюбу або недієздатності батька на час реєстрації шлюбу і підстав, передбачених законом про визнання недійсним шлюбу між ОСОБА_6, померлим 02.01.2009 р. і ОСОБА_5 не вбачається.
На підставі ст.ст. 40, 41 ч.1.п3, ч.2, 42 Сімейного Кодексу України та керуючись ст. ст. 6, 8, 10, 11, 57, 208, 209, 212, 214 - 215, 218 ЦПК України,
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: міський відділ реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції про визнання шлюбу недійсним - залишити без задоволення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: