Справа № 22 ас-491 2006 р.                                 Рішення ухвалено під головуванням

Категорія: 42                                                                              Батрин О.В.

Доповідач: Мартьянова Л.І.

УХВАЛА

Апеляційного суду Вінницької області від 5 червня 2006 року

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Нагорняка В.А.

Суддів: Мартьянової Л.І., Пащенко Л.В.

При секретарі: Пшеничній Л.В.

Розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою облвійськкомісаріату про поновлення строку апеляційного оскарження, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до облвійськкомісаріату про перерахунок розміру пенсії за вислугу років військової служби.

Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 31.03.2006 року позов задоволено.

28.04.2006 р. відповідач звернувся із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження, посилаючись на те, що 11.04.2006 р. отримали копію постанови.

Заява не підлягає до задоволення, оскільки відповідачем не надано доказів про поважність причин пропуску строку.

Посилання відповідача на несвоєчасне отримання постанови суду не є підставою для поновлення строку, так як згідно заяви постанова суду отримана 11.04.2006 р., а саме заява подана лише 28.04.2006 р., що не відповідає вимогам ст. 186 КАС України, яка передбачає подачу заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом 10 днів з дня її проголошення.

Таким чином, підстав для поновлення строку не наведено, оскільки з урахуванням навіть несвоєчасного отримання постанови суду відповідач пропустив 10-ти денний термін для подачі заяви.

Керуючись ст. 100,186 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Вінницького облвійськкомісаріату про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 31.03.2006 року відхилити.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного суду протягом одного місяця.