Справа № 2 – 1254

2009 р.      

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ  

  23 вересня 2009р. Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді                     Боровкова Д.О.

при секретарі                                Костецькій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в приміщенні суду в м. Львові за позовною заявою Акціонерного комерційного банку "Форум" в особі Львівської філії АКБ "Форум" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

 встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом, який в подальшому змінював та уточнював,  та у якому просить стягнути солідарно з співвідповідачів 54459,53 грн. боргу. Свої вимоги мотивує тим, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0036/07/10-КЕе згідно якого останній отримав кредитні кошти у розмірі 6000,00 дол. США, із кінцевим терміном повернення 10.02.2009 р. на споживчі потреби. За користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 22 % річних (п. 1.3. кредитного договору). В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були укладені договори поруки № 066 та № 067 від 14.10.2007 року відповідно. Згідно з п. 3.2.2  кредитного  договору позивач  має  право  вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань. Згідно з п.3.2.5 кредитного договору позивач має право стягувати з ОСОБА_1 неустойку, штраф, пеню за невиконання чи неналежне виконання умов цього договору. Згідно з п. 3.3.5 кредитного договору, ОСОБА_1 зобов'язана достроково повернути кредит та сплатити проценти за користування ним на письмову вимогу банку у випадках, передбачених цим договором. Незважаючи на отримані вимоги щодо погашення заборгованості від 12.06.2008р. та 11.07.2008р., ОСОБА_1 не повернула АКБ "Форум" простроченої заборгованості за кредитним договором та не сплатила кредиту з процентами. У відповідності до п.2.1. договорів поруки № 066 та № 067 від 14.08.2007р. поручителі зобов'язуються в разі невиконання та/або порушення ОСОБА_1 своїх зобов'язань перед позивачем погасити заборгованість по кредитному договору, нараховані проценти, та інші платежі передбачені кредитним договором.  

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, дала пояснення аналогічні вищенаведеному,  просить позов задовольнити.  

Суд ухвалив розглядати справу без участі відповідачів, які були належним чином повідомленні про час і місце судового засідання, проте не з’явилися про причини не явки не повідомили, однак матеріалів справи достатньо для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплачувати проценти.

Згідно з ст. 553 ЦК України:

1. За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним обв’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання.

2. Порукою може забезпечуватися виконання зобов’язання частково або у повному обсязі.

3. Поручителем може  бути одна особа або кілька осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсідарну) відповідальність поручителя.

Судом встановлено, що 14 серпня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0036/07/10-КЕе (а.с.7-11). За умовами договору позивач видав зазначеному відповідачу кредит в сумі 6000 доларів США  строком по 10 лютого 2009 року (п.п.1.1.,1.2. кредитного договору). За користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 22 % річних (п.1.3 кредитного договору). Позивач має право стягувати з відповідача ОСОБА_1 неустойку, штраф, пеню за невиконання чи неналежне виконання умов цього договору (п.3.2.5 кредитного договору). Відповідно до п.п. 4.1., 4.4. кредитного договору передбачені наступні санкції: за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів відповідач сплачує позивачу неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 %, що обчислюється з суми неповернутого кредиту; за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов»язань, передбачениних п.3.3. цього договору відповідач сплачує 0,5 % від суми кредиту.

Згідно з договором поруки № 067 від 14 серпня 2007 року, укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 (а.с.12),  останній поручився перед позивачем за виконання ОСОБА_1 зобов»язань за кредитним договором № 0036/07/10-КЕе та взяв на себе зобов»язання, що у випадку невиконання зобов»язань за цим кредитним договором та зазначеним договором поруки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідають перед позивачем як солідарні боржники (п.п.1.1.,3.1. договору поруки).

Відповідно до договору поруки № 066 від 14 серпня 2007 року, укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 (а.с.13),  остання поручилася перед позивачем за виконання ОСОБА_1 зобов»язань за кредитним договором № 0036/07/10-КЕе та взяла на себе зобов»язання, що у випадку невиконання зобов»язань за цим кредитним договором та зазначеним договором поруки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відповідають перед позивачем як солідарні боржники (п.п.1.1.,3.1. договору поруки).

Як убачається з розрахунку суми боргу, ОСОБА_4 взятих на себе зобов’язань перед позивачем не виконала, в зв’язку із чим станом на 14.04.2009р. заборгованість зазначеного відповідача перед позивачем склала 54459,53 грн. (а.с. 53-56). Позивач неодноразово звертався до ОСОБА_1 з вимогою про погашення боргу (а.с. 16).

Суд, аналізуючи зібрані докази по справі в їх сукупності, прийшов до висновку, що співвідповідачі порушують взятті на себе зобов'язання за кредитним договором та договором поруки, тому позивач вправі вимагати стягнення з співвідповідачів солідарно борг у сумі  54459,53 грн.

На користь позивача  також слід стягнути солідарно з співвідповідачів сплачений позивачем судовий збір та витрати на інформаційне-технічне забезпечення.      

Керуючись ст.ст. 509, 526, 541, 542, 554, 611, 615, 1048 - 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,62,88,212-215,218 ЦПК України, суд -

 вирішив:

 Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Акціонерного комерційного банку "Форум" в особі Львівської філії АКБ "Форум"  ( м. Львів, вул. Золота,25, ЄДРПОУ 33299045) 54459 (п»ятдесят чотири тисячі чотириста п»ятдесят дев»ять) гривень 53 коп. боргу, судовий збір (держмито) у розмірі 544 (п»ятсот сорок чотири ) гривні 59 коп. та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

   Суддя:

      Оригінал рішення.