Справа № 1 – 509
2009 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2009 р. Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого – судді Боровкова Д.О.
при секретарі Костецькій Ю.В.
з участю прокурора Сороківського М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові справу про обвинувачення
ФУТОРНОЇ ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, непрацюючої, неодруженої, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимої,
за ч.ч. 2, 3 ст. 358 КК України,
в с т а н о в и в:
В кінці квітня 2007 р., ОСОБА_2, за попередньою змовою з не встановленою досудовим слідством особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, знаходячись у м. Мілан Республіка Італія, передала цій особі дві свої фотокартки для виготовлення для себе підробленого загальногромадянського паспорту громадянина Литовської республіки, для подальшого його використання для поїздок за кордон. В подальшому їй виготовили та передали паспорт громадянина Литовської республіки серія LК № 540641, виданий 14.04.1998 року на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 з вклеєною фотокарткою ОСОБА_2
Крім того, 26 червня 2007 року, приблизно о 16 год. 40 хв. ОСОБА_2, при спробі незаконного перетинання державного кордону в пункті пропуску „ Львів аеропорт”, під час реєстрації з авіарейсу сполученням „Відень – Львів” використала завідомо підроблений паспорт громадянина Литовської республіки серія LК № 540641, виданий 14.04.1998 року на ім'я ОСОБА_3, а саме пред'явила працівникам відділення прикордонного контролю "Львів – аеропорт” Державної прикордонної служби України зазначений паспорт. Проте була викрита та затримана працівниками Державної прикордонної служби України.
У судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 визнала себе винною, фактичних обставин по справі не заперечила, та показала, що вона в вересні 2005 року через своє тяжке матеріальне становище поїхала за кордон, а саме до Італії з метою працевлаштування. В Італію виїхала по закордонному паспорту громадянки України. На початку квітня 2007 року вона вирішила поїхати до дому. В зв'язку з тим, що в Італії вона працювала нелегально, то для того, вона вирішила виробити собі паспорт громадянки ОСОБА_4, по якому могла би без жодних перешкод поїхати на Україну, а також повернутись назад до Італії. Через своїх знайомих вона познайомилась із громадянином України, якого звати Сергій, який обіцяв за отриману від неї винагороду посприяти в отриманні паспорта громадянки ОСОБА_4. Зустрівшись з Сергієм, він сказав їй, що для отримання паспорта громадянки ОСОБА_4 йому потрібно дві її фотографії і за виготовлення паспорта потрібно буде заплатити гроші в сумі 2 000 євро. Зробивши фотографії, вона на залізничному вокзалі м. Мілана в кінці квітня 2007 року Сергій сказав, що протягом двох тижнів виготовить для неї паспорт громадянки ОСОБА_4. При зустрічі Сергій віддав їй паспорт громадянки ОСОБА_4 на прізвище ОСОБА_3, Роміна, ІНФОРМАЦІЯ_5, в якій була вклеєна її фотокартка. Цього ж дня в аеропорту м. Мілана вона пройшла паспортний контроль по литовському паспорту, по прильоту до аеропорту м Львова вона для посвідчення своєї особи пред'явила паспорт громадянки ОСОБА_4 на прізвище ОСОБА_3 Роміна, ІНФОРМАЦІЯ_5, в якій вклеєна її фотокартка, після чого була затримана працівниками прикордонної служби. Щиро розкаюється, просить суворо не карати.
Крім повного визнання вини самим підсудним його вина у вчиненому повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, фактичні обставини по яких не оспорюються учасниками судового процесу.
Відповідно до висновку експертизи № 3/367 від 09.07.2007 року (а.с. 34-38) бланк паспорта гр-на ОСОБА_5 серії LК 540641, заповнений ім”я ОСОБА_3, виданий 14 квітня 1998 року , який вилучений 26.07.2007 року працівниками ВКП "Львів-аеропорт" у України ОСОБА_2 виготовлений державним поліграфічним підприємством ОСОБА_5, яке здійснює виготовлення бланків типових документів. В даному паспорті має місце розшивка та повторна зшивка аркушів паспорта. Будь-яких підчисток, дописок, виправлень та інше, в представленому паспорті не виявлено. В даному паспорті також має місце заміна фотокартки.
Відповідно до ст. 299 КПК України, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, судом постановлено не досліджувати інші докази по справі, оскільки вони не оспорюються учасниками судового процесу.
Таким чином, винуватість ОСОБА_2 доведена і її дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 358 КК України, оскільки вона вчинила підроблення іншого документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає право або звільняє від обов’язків, з метою використання його підроблювачем, які вчинені за попередньою змовою групою осіб; за ч. 3 ст. 358 КК України, оскільки вона використала завідомо підроблений документ.
Обираючи підсудній вид і розмір покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винної, обставини справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудної без відбування покарання та звільнення її на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням.
Керуючись ст. ст. 299,323, 324 КПК України, суд
присудив:
ФУТОРНУ ОСОБА_1 визнати винною у вчинені злочинів, передбачених ч.ч.2,3 ст. 358 КК України, і призначити йому покарання:
за ч. 2 ст. 358 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік;
за ч. 3 ст. 358 КК України у виді арешту строком на шість місяців.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк один рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю один рік.
На підставі ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_2: повідомляти органи кримінально – виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи;
періодично з’являтися в органи кримінально – виконавчої системи для реєстрації.
Запобіжний захід – ОСОБА_2 - тримання під вартою змінити на запобіжний захід - підписку про невиїзд, яку залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
Звільнити ОСОБА_2 із залу суду.
Речові докази (а.с 33): паспорт громадянина Литовської республіки серія LК № 540641- знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 на р/р № 35227002000476 УДК у Київській області МФО 821018 ЄДРПОУ 25576445 НДЕКЦ при УМВС України на транспорті 211 (двісті одинадцять) грн. 85 коп. за проведення експертизи ( висновок експерта № 3/367 від 09.07.2007 року).
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя:
Оригінал вироку.