3-689/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«07» грудня 2009 року м. Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Верхньодніпровської ОДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адмінвідповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., гр-ки України, зареєстрованої АДРЕСА_1, головного бухгалтера комунального підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_2», 22 травня 2009 року піддана адміністративному стягненню в вигляді штрафу 85 гривень за скоєння адмінправопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, 17 вересня 2009 року піддана адміністративному стягненню в вигляді попередження за скоєння адмінправопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП, -
якій згідно ст.268 КУпАП роз’яснені її права та обов’язки,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи посадовою особою, а саме- головним бухгалтером КП «ІНФОРМАЦІЯ_2», розташованого по АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ 24422912, в порушення п. 5.1 ст.5, п.6.1 ст.6 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” № 334/94-ВР від 28.12.1994 року (в редакції Закону України від 22.05.1997 року № 283/97-ВР зі змінами, внесеними Законом України від 24.12.2002 року № 349-IV), порушила порядок ведення податкового обліку по податку на прибуток що призвело до заниження податку на прибуток на 34381 гривень в 4 кварталі 2007 року та в 1 кварталі 2009 року.
Крім визнання вини правопорушником, її вина вина підтверджується даними протоколу про обставини скоєного адмінправопорушення, матеріалами справи, в тому числі, й даними витягу з акту планової перевірки від 31 серпня 2009 року.
Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїла адмінправопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення- порушення іншою посадовою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку, але приймаючи до уваги той факт, що трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП, в зв’язку з повторним надходженням справи після доробки лише 01 грудня 2009 року, минув 30 листопада 2009 року, справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП слід закрити в зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
На підставі наведеного вище, керуючись ст.247 п.7 КУпАП, ст.284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закривши провадження у справі в зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Копію постанови направити правопорушникові.
Суддя В.Сербін