3-690/09

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

І  М  Е  Н  Е  М      У  К  Р  А  Ї  Н  И

«07» грудня 2009  року                                                                                                     м. Вільногірськ

         Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від   Верхньодніпровської ОДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адмінвідповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., гр-ки України, зареєстрованої АДРЕСА_1,  головного бухгалтера  КП «ІНФОРМАЦІЯ_2», 22 травня 2009 року піддана адміністративному стягненню в вигляді штрафу 85 гривень за скоєння адмінправопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, 17 вересня 2009 року піддана адміністративному стягненню в вигляді попередження за скоєння адмінправопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП, -

якій згідно ст.268 КУпАП  роз’яснені її права та обов’язки,-

    В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

      ОСОБА_1, будучи посадовою особою, а саме- головним бухгалтером комунального підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_2», розташованого по АДРЕСА_2, код  ЄДРПОУ  24422912, в  порушення п.п.7.4.1, п.7.4, ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВР від 03.04.1997 року зі змінами та доповненнями, порушила порядок ведення податкового обліку по податку на  прибуток, що призвело до заниження податку на додану вартість на суму 22868 гривень, в тому числі, за липень 2007 року  на суму 7630 гривень та за жовтень 2007 року на суму 15238 гривень.

     Вина правопорушника, крім визнання нею своєї вини, підтверджується даними протоколу про обставини скоєного адмінправопорушення, матеріалами справи, в тому числі й даними витягу з акту планової перевірки від 31 серпня   2009 року за період з 01 липня 2007 року по 31 березня 2009 року.

      Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїла адмінправопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення- порушення іншою посадовою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку, але приймаючи до уваги той факт, що трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП, в зв’язку з повторним надходженням справи після доробки лише 01 грудня 2009 року, минув 30 листопада 2009 року, справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП слід закрити в зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.  

     На підставі наведеного вище, керуючись  ст.247 п.7 КУпАП, ст.284 КУпАП,-

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

     ОСОБА_1 визнати винною за ст.163-1 ч.1  Кодексу України про адміністративні правопорушення, закривши провадження у справі в зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.  

    На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

     Копію постанови направити правопорушникові.

     Суддя                                                                                                  В.Сербін