Справа № 2-695

                                                                                                                                            2009 р.

З А О Ч Н Е       Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

07 грудня 2009 р.                                Березанський  районний суд Миколаївської області

в складі:         головуючої                      - Дорошенко А.В.

                       при секретарі                   - Захарчук С.М.

    за участю позивачки                  - ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Березанка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

в с т а н о в и в:

Сторони вступили в зареєстрований шлюб 22.11.2002 року. Від даного шлюбу мають одну неповнолітню дитину:ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.. Мотивуючи тим, що спільне життя у них не склалося через несумісність характерів, в зв’язку з чим шлюбні відносини між ними припинені, позивачка просить шлюб між нею та відповідачем  розірвати і відновити її дошлюбне прізвище.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила розірвати шлюб без надання строку для примирення.

Відповідач в судове засідання не з’явився та не повідомив причину своєї неявки, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином судовою повісткою, про що свідчить зворотне повідомлення про вручення поштового відправлення.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

 Матеріалами справи встановлено, що сторони вступили в зареєстрований шлюб 22.11.2002 року, від якого мають неповнолітню доньку. Зважаючи на взаємні відносини подружжя, які в подальшому не мають наміру зберігати подружні відносини, суд вважає, що подальше спільне життя  подружжя   і збереження шлюбу, суперечило б інтересам сторін та їх неповнолітньої  дитини, тому вказані обставини відповідно до ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв’язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, тому вимоги позивачки щодо відновлення дошлюбного прізвища підлягають задоволенню.

Судові витрати необхідно покласти на відповідача .

На підставі ст.ст. 110, 112, 113 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,  суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб зареєстрованний між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 таОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в  Нечаянській сільській Раді Миколаївського району Миколаївської області 22.11.2002 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження 22.11.2002  року зроблено запис за № 8,  розірвати.

ВідновитиОСОБА_1 її дошлюбне прізвище –ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1  за реєстрацію розірвання шлюбу в дохід держави держмито в сумі  17,00 грн..

ОСОБА_1в ід сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, або шляхом подання в 10-денний строк з для проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.  

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

          Суддя :