Судове рішення #6925771

                                                                                                                                      3-693/09

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

І  М  Е  Н  Е  М      У  К  Р  А  Ї  Н  И

«09» грудня 2009  року                                                                                                     м. Вільногірськ

         Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від   Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області   про притягнення до адмінвідповідальності за ст.175-1 ч.1 КУпАП:

неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., гр-ки України, ур. та зареєстрованої АДРЕСА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2,-

якій, згідно ст.268 КУпАП,  роз’яснені її права та обов’язки,-

    В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

      17 вересня 2009 року, о 10 годині 55 хвилин, неповнолітня ОСОБА_1 курила тютюнові вироби, знаходячись  в громадському місці, де це заборонено Законом, а саме- на території  СШ №2 по вул. Садова, 34,  м.Вільногірська Дніпропетровської області, порушивши вимоги ст.13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров’я населення» № 2899-ІУ від 22.07.2005 року зі змінами та доповненнями.

      Будучи повідомленими про місце, дату та час слухання справи правопорушник та її законний представник в судове засідання не з’явились, про причини неявки не повідомили, на направили заяв про перенос слухання справи.

     Вина правопорушника  підтверджується даними протоколу про обставини скоєного правопорушення, поясненнями правопорушника працівникові міліції, в якому правопорушник вину визнала повністю.

      Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.175-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення- куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом.

     З урахуванням особи неповнолітнього правопорушника та обставин справи, стосовно ОСОБА_1   слід застосувати такий захід впливу, як попередження.

     На підставі наведеного вище, керуючись ст.13 КУпАП, ст.24-1 п.2 КУпАП, ст.284  КУпАП,-

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

    Неповнолітню ОСОБА_1 визнати винною за ст.175-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддавши заходу впливу у вигляді попередження.

    На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    Копію постанови направити правопорушникові та її законному представникові.

     

     Суддя                                                                                                                                         В.Сербін

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація