Справа №2-711/2009р.  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2009 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі :  
головуючого-судді   Салія В.В.  
при секретарі     Опоки Г.І.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жидачеві цивільну справу за позовом АТ „Індустріально-експортного банку" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-  

встановив:  

Позивач АТ „Індустріально-експортний банк" 30 липня 2009 року звернувся з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення з боргу в сумі 7 596,55 гривень та судових витрат по справі. Свої позовні вимоги мотивував тим, що відповідачці ОСОБА_1 відповідно до кредитного договору № 60/701668 від 26 лютого 2008 року було надано кредит в сумі 7 500.00 грн. строком на 24 місяці із сплатою 19 відсотків річних. Відповідачка свої зобов"язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом належним чином не виконувала. Станом на 28 липня 2009 року заборгованість становить 7 596,55 грн.(позика - 2820,00 грн.,  прострочена позика - 2 808,00 грн., прострочені відсотки - 824,44, прострочена комісія - 775,07 грн., пеня за несвоєчасні виплати - 369,04 грн.).  

Представник позивача в судове засідання не з»явився, а в суд було направлено заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача.  

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоч належним чином була повідомлена про день та час слухання справи. У відповідності до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідачки, яка належним чином повідомлена і від якої не надійшло повідомлення про причини неявки, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.  

Суд, дослідивши письмові докази, дав їм оцінку 1     вважає, що відповідачкою не виконано умов договору по кредиту, поскільки нею не проводилась оплата за надані послуги, внаслідок чого виник борг, який боржниця зобов»язана оплатити, а тому позов слід задоволити.  

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.  

Відповідно ст. 1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до договору позики.  

Суд вважає, що відповідачка ОСОБА_1 на умовах поворотності та платності отримала кредит у сумі  7 500.00 грн., однак порушила прийняті нею зобов'язання, встановлені кредитним договором № 60/701668 від 26 лютого 2008 року, та приходить до висновку про стягнення заборгованості з відповідачки у розмірі 7 596,55 грн. з яких позика - 2820,00 грн., прострочена позика - 2 808,00 грн., прострочені відсотки - 824,44, прострочена комісія - 775,07 грн., пеня за несвоєчасні виплати - 369,04 грн. Судові витрати складають 105,96 грн.  

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.526, 527, 610-612,625 ЦК України, ст.ст. 213-215, 224-227 ЦПК України, суд,-  

ВИРІШИВ:  

Позов задоволити.  

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Кологори  на користь АТ „Індустріально-експортного банку" заборгованість за кредитним договором № 60/701668 від 26 лютого 2008 року в сумі 7 596,55 грн., а також витрати по сплаті державного мита у розмірі 75,96 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30,00 грн., а всього 7702.51 грн.(філія Львівське регіональне управління АТ «Індекс-банк», ЄДРПОУ 25249723, р/р 37391840000002, МФО 325279).  

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення, апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з     дня отримання його копії.  

  Головуючий-суддя: підпис  

СУДДЯ ЖИДАЧІВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ     САЛІЙ В.В.  

  Примітка: оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи №2-711/2009р.