Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22-3831   2006 рік                                             Головуючий у 1 інстанції

                                                                                  Воробйов А.В.

Доповідач: Бєлка В.Ю.

УХВАЛА ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

27 червня 2006 року                                                                     м. Запоріжжя

Колегія судців судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Бєлки В.Ю.

Суддів:              Кримської О.М.

Осоцького І.І. При секретарі: Петровій О.Б. Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративного позову за апеляційного скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25 квітня 2006 року по матеріалам адміністративного позову ОСОБА_1 до судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя Мусієкко Ніни Миколаївни про визнання неправомірними рішення, дій чи бездіяльності службової особи суду,

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом.

У позові просив визнати неправомірними рішення, дії чи бездіяльність службової особи Ленінського районного суду м. Запоріжжя - Мусієнко Н.М., якими спричинено порушення його конституційних прав людини і процесуальних прав позивача при розгляді цивільних справ.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25 квітня 2006 року відмовлено у відкритті провадження по даній адміністративній справі.

У апеляційній скарзі ОСОБА_1зазначає, що ухвала судді постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права, тому просить її скасувати та постановити нову ухвалу про відкриття провадження по справі.

Вислухавши доповідь судді, пояснення осіб, що з'явилися, вивчивши апеляційну скаргу та матеріали справи, колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з слідуючих підстав.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що ОСОБА_1просить визнати неправомірними рішення, дії чи бездіяльність службової особи Ленінського районного суду м. Запоріжжя - судді Мусієнко Н.М., якими спричинено порушення його конституційних прав людини і процесуальних прав позивача при розгляді цивільних справ № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 і № НОМЕР_3.

Встановивши, що порушені питання позивачем стосуються дій судді Мусієнко Н.М. по застосуванню норм процесуального права, пов'язаних з підготовкою та розглядом цивільних справ, а не з діяльністю у сфері управління, суддя, постановляючи ухвалу про відмову у відкритті провадження по даній адміністративній справі, зробив правильний висновок, що рішення суду і відповідно до них дії або бездіяльність суддів у питаннях застосування правосуддя можуть бути оскаржені до суду вищої інстанції.

Підстав для скасування оскаржуваної ухвали судді місцевого суду колегія не вбачає.

Керуючись ст. ст. 199, 200, 206 Кодексу адміністративного судочинства України,

колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25 квітня 2006 року по цім матеріалам адміністративного позову залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня її проголошення.