Справа № 2-1038
2009 рік
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
07 грудня 2009 року Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі :
головуючої – судді: Крилюк М.І.,
секретаря: Лазорик Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ВАТ «ПлюсБанк», третя особа ВАТ «Фортіс Страхування Життя Україна», ТОВ «Ультімо, Український центр грошових вимог», ТОВ «Кредит ОСОБА_2» про визнання недійсним кредитного договору №Г13.038.70481 від 25.01.2008р.,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ВАТ «ПлюсБанк», третя особа ВАТ «Фортіс Страхування Життя Україна», ТОВ «Ультімо, Український центр грошових вимог», ТОВ «Кредит ОСОБА_2» про визнання недійсним кредитного договору №Г13.038.70481 від 25.01.2008р.
Представник ВАТ «ПлюсБанк» ОСОБА_3 заявила клопотання про передачу вказаної справи за належною підсудністю, оскільки згідно укладеного кредитного договору між ВАТ «ПлюсБанк» та позивачем № Г13.038.70481 від 25.01.2008р всі суперечки за даним договором вирішуються судом за місцем знаходження банку. А тому, просить передати вказаний позов до Івано-Франківського міського суду, оскільки місцем знаходження ВАТ «ПлюсБанк» являється м.Івано-Франківськ, вул.Галицька,7.
Представник позивача просить у заявленому клопотанні відмовити, оскільки даний спір повинен вирішуватися в Косівському районному суді.
Суд вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони вважає, що клопотання представника ВАТ «ПлюсБанк» слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ст.112-114 ЦПК України сторони мають право письмово визначити територіальну підсудність справи, крім справ, для яких встановлена виключна підсудність, а саме позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред»являються за місцезнаходженням майна або основної його частини; позови про виключення майна з опису пред»являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини...
Як стверджується п.5.6. умов кредитного договору №Г13.038.70481 від 25.01.2008р. - всі суперечки за даним договором вирішуються судом за місцезнаходженням банку.
Згідно матеріалів справи вбачається, що місцем знаходження ВАТ «ПлюсБанк» являється м.Івано-Франківськ, вул.Галицька,7.
А тому, враховуючи вище наведене, вказану справу слід передати для розгляду до Івано-Франківського міського суду.
Керуючись ст.ст.112,114,116 ЦПК України , суд
у х в а л и в:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «ПлюсБанк», третя особа ВАТ «Фортіс Страхування Життя Україна», ТОВ «Ультімо, Український центр грошових вимог», ТОВ «Кредит ОСОБА_2» про визнання недійсним кредитного договору №Г13.038.70481 від 25.01.2008р. – передати для розгляду до Івано-Франківського міського суду.
Ухвала суду набирає законної сили після п'яти днів з дня проголошення, якщо не буде подано заяву про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до Косівського районного суду протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
С У Д Д Я:
- Номер: 2/2407/3004/11
- Опис: про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1038
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Крилюк Марія Іванівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2011
- Дата етапу: 19.10.2011