Апеляційний суд Запорізької області
Справа №22-3371 2006 рік Головуючий у 1 інстанції
Воробйов А.В. Доповідач: Бєлка В.Ю.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2006 року -.. м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Бєлки В.Ю.
Суддів: Кримської О.М.
Осоцького І.І. При секретарі: Петровій О.Б. Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 квітня 2006 року по справі за позовом Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до ОСОБА_1, третя особа Орджонікідзевська районна адміністрація м. Запоріжжя про визнання державної реєстрації фізичної особи -підприємця недійсною,
ВСТАНОВИЛА:
У квітня 2006 року Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 третя особа Орджонікідзевська районна адміністрація м. Запоріжжя про визнання державної реєстрації фізичної особи - підприємця недійсною.
Ухваллою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 квітня 2006 року відмовлено у відкритті провадження по даній справі.
У апеляційній скарзі Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя зазначає, що ухвала постановлена з порушенням норм процесуального права, тому просить її скасувати, справу направити до місцевого суду для розгляду.
Вислухавши доповідь судді, пояснення осіб, що з'явилися, вивчивши апеляційну скаргу та матеріали справи, колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з слідуючих підстав.
Відповідно до вимог ст. ст. 1, 12 ГПК України, спори за участю юридичних осіб і громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи, відносяться до компетенції господарських судів.
З матеріалів позову вбачається, що ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя просить визнати недійсним державну реєстрацію приватного підприємця ОСОБА_1
Таким чином, суд зробив правильний висновок, що розгляд даної справи відноситься до компетенції господарського суду. Не заперечував такі висновки суду і представник ДПІ у засіданні апеляційної інстанції.
З урахуванням викладеного, колегія не вбачає підстав для скасування оскаржуваної ухвали судді місцевого суду.
Доводів, які б спростовували висновки суду у апеляційній скарзі не наведено.
Керуючись ст. ст. 307, 312, 317 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя відхилити, а ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 квітня 2006 року по цім матеріалам позову залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня її проголошення.