Справа № 2-3977/09  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

  26 листопада 2009 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:  

  головуючого – судді Прасолова В.М.  

  при секретарі – Горбуновій Л.С.      

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у спільній сумісній власності, суд –    

  ВСТАНОВИВ:  

Позивачка ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення часток у спільній сумісній власності.  

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що на підставі свідоцтва про право власності на житло № С-1974 від 18.11.1998 року, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1.  

Після смерті ОСОБА_4, яка померла 15.12.2003 року, 1/3 частина квартири АДРЕСА_1, що належала їй, перейшла у власність ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 7-ю Криворізькою державною нотаріальною конторою 29.06.2004 року.  

Звернулася до нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 13 квітня 2009 року, одна їй було відмовлено, оскільки не визначена частка померлого у спільній сумісній власності. Вважає, що частки  ОСОБА_3, ОСОБА_2 у 2/3 частинах квартири АДРЕСА_1, кожного окремо, складають як 1/3 частку.  

Просить визначити, що частки ОСОБА_3, який помер 13 квітня 2009 року, ОСОБА_2 у 2/3 частинах квартири АДРЕСА_1, кожного окремо, складають як 1/3 частку.  

  У попереднє судове засідання позивачка не з’явилася, подала заяву, згідно якої  позов підтримала повністю, просить розглянути справу за її відсутності.  

Відповідачка у попередньому судовому  засіданні позов визнала повністю.  

  У попередньому судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення позову тому що, визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.  

  На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 130, 208, 212, 214, 215 ЦПК України, суд –  

  ВИРІШИВ:  

  Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити повністю.  

Визначити, що частки ОСОБА_3, який помер 13 квітня 2009 року, ОСОБА_2 у 2/3 частинах квартири АДРЕСА_1, кожного окремо, складають як 1/3 частку.  

  На рішення може бути подана апеляційна скарга  протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня  проголошення рішення.  

  Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.  

Головуючий  суддя:               В.М. Прасолов