Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22-3230 2006 рік Головуючий у 1 інстанції
Матяш О.В. Доповідач: Бєлка В.Ю.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2006 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Бєлки В.Ю.
Суддів: Кримської О.М.
Осоцького І.І. При секретарі: Петровій О.Б.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 3 квітня 2006 року по справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову державного виконавця про передачу у власність стягувача частини жилого будинку,
ВСТАНОВИЛА:
У лютому 2006 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на постанову державного виконавця про передачу у власність стягувача частини жилого будинку.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 3 квітня 2006 року накладено арешт на 9/25 частин жилого будинку, яка належить ОСОБА_1.
У апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що ухвала постановлена з порушенням норм процесуального права, тому просить її скасувати і постановити нову ухвалу про відмову у накладенні арешту на вказану частину будинку.
Вислухавши доповідь судді, пояснення осіб, що з'явилися, вивчивши апеляційну скаргу та матеріали справи, колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з слідуючих підстав.
З матеріалів справи вбачається, що в провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться справа за скаргою ОСОБА_2 на постанову державного виконавця про передачу у власність стягувану - ОСОБА_1 9/25 частини жилого будинку АДРЕСА_1.
З метою забезпечення зазначеної скарги, суд наклав арешт на вказану частину будинку.
Прийняті зазначені заходи не суперечать процесуальному законодавству та не порушують права ОСОБА_1 до розгляду даної скарги.
Таким чином колегія не вбачає підстав для скасування оскаржуваної ухвали судді місцевого суду.
Керуючись ст. ст. 307, 312, 317 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а ухвалу судді Ленінського районного суду м, Запоріжжя від 3 квітня 2006 року по цій справі залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.