САКСАГАНСКИЙ районный суд г. КРИВОГО РОГА, Днепропетровской области
Дело № 1п-185/09
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24 ноября 2009 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи - Воловик Н.Ф.
при секретаре - Беликовой О.А.
с участием прокурора - Буйленковой И.М.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в здании суда в г. Кривом Роге постановление, поступившее из следственного отдела Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области о прекращении уголовного дела №40820 в связи с истечением сроков давности,
УСТАНОВИЛ:
В Саксаганскаий районный суд г. Кривого Рога поступило постановление о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности.
В период с 17 по 19 апреля 1993 года неустановленное лицо путем взлома окна для приемки хлеба проникло в магазин №51 ТПК «Юбрий», расположенного по ул. Спасской №20 в г. Кривом Роге, откуда тайно совершило кражу госимущества на общую сумму 36692 крб. 89 коп.
29.09.2009 года, действия неустановленого лица, совершившего преступление, предусмотренное ст.81 ч.3 УК Украиныі в редакции 1960 года, было переквалифицировано на ст.185 ч.3 УК Украины, в редакции 2001 года, по признакам – тайное похищение чужого имущества, совершенное с проникновением в иное помещение.
В соответствии со ст.81 ч.3 УК Украины, за совершение преступления по признакам: кража с проникновением в помещение, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от трех до восьми лет. Согласно ст.12 ч.4 УК Украины, данное преступление относится к категории тяжкого.
В ходе досудебного следствия не установлено лицо, совершившее указанное преступление. Со времени совершения преступления прошло более 15 лет.
Прокурор в судебном заседании заявил о том, что данное уголовное дело подлежит прекращению.
Потерпевшая в судебное заседание не явилась о дне, месте слушания была уведомлена надлежащим образом.
Суд, выслушав мнение прокурора, считает, что данное дело подлежит прекращению, а постановление удовлетворению.
На основании вышеизложенного и принимая во внимание, что сроки давности привлечения к уголовной ответственности по настоящему уголовному делу истекли, т.е. прошло более 15 лет, не установлено лицо, совершившее указанное преступление, в связи с чем данное уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 49 ч.2 УК Украины.
Руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины и ст. 49 ч.2 УК Украины, суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело, возбужденное по ст. 185 ч.3 УК Украины по факту кражи госимущества в магазине ТПК «Обрий» – прекратить в связи с истечением сроков давности.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 7 суток со дня его оглашения через Саксаганский районный суд г. Кривого Рога.
Судья: Воловик Н.Ф.