САКСАГАНСЬКИЙ  районний СУД м. КРИВОГО РОГУ Дніпропетровської області

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Дело № 1– 368/09  

 П  Р   И   Г  О   В   О  Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 05 ноября 2009 года  Саксаганский районный  суд г. Кривого Рога Днепропетровской  области в составе:  

      председательствующего      -    судьи         Мхитаряна С.С.

 при секретаре                        -                       Шокотько А.И., Рендюк Н.В.  

 с участием  прокурора         -                        Свиридова Д.Н.

адвоката                                     ОСОБА_1

потерпевших          -                        ОСОБА_2, ОСОБА_3,                                      ОСОБА_4

 законных представителей

          потерпевших                                         ОСОБА_5, ОСОБА_6

          подсудимых                                           ОСОБА_7, ОСОБА_8

рассмотрев в открытом судебном заседании в  г. Кривом Роге уголовное дело  по обвинению:

  ОСОБА_9  , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, окончил СПТУ – 29,   холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 по ст. ст. 121 ч.1, 186 ч.2 УК Украины,  

  ОСОБА_10  , ІНФОРМАЦІЯ_5,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_6, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_7 по ст. 186 ч.2 УК Украины,  

  ОСОБА_11  , ІНФОРМАЦІЯ_8,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_9, Якутия, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_10, холостого, работающего ООО «ВИКОНДА» сборщик, ранее не судимого, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_11  по ст. 186 ч.2 УК Украины, суд-

 У   С  Т   А    Н   О   В   И   Л:

 Подсудимый ОСОБА_9 09.12.2005 года примерно в 19.30 часов будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле магазина «Талисман», расположенного по ул. Калининградская в Саксаганском районе г. Кривого Рога по предварительному сговору с ОСОБА_11 и ОСОБА_10, из корыстных побуждений, с целью открытого похищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья к ОСОБА_2 и ОСОБА_3, выразившееся в нанесении двух ударов в область головы ОСОБА_2 и нанесении 10 ударов по голове и разным частям тела ОСОБА_3, после чего открыто похитили, принадлежащие ОСОБА_2 деньги в сумме 455 гривен, и принадлежащие ОСОБА_3 деньги в сумме 530 гривен, чем причинили потерпевшему ОСОБА_2 ущерб на сумму 455 гривен, и потерпевшему ОСОБА_3 ущерб на сумму 530 гривен и согласно  заключения судебно – медицинской экспертизы №146 от 20.01.2009 года телесные повреждения в виде ушибленной раны головы, ссадины правого коленного сустава, которые по своему характеру относятся к ЛЕГКИМ телесным повреждениям.  

Своими совместными преступными действиями ОСОБА_11, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 причинили потерпевшему ОСОБА_2 ущерб на сумму 455 гривен и потерпевшему ОСОБА_3 ущерб на сумму 530 гривен, с места совершения  преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.  

 14.03.2009 года в период примерно с 22.00 часов до 23.10 часов ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_12, находясь в кафе «Шторм», расположенном по ул. Кириленко в Долгинцевском районе г. Кривого Рога употребляли спиртные напитки  вместе с малознакомым ему ОСОБА_12 Примерно в 23 часа 15 минут ОСОБА_9 и ОСОБА_12 покинули указанное кафе и направились к остановке общественного транспорта «Дружба», расположенной по ул. Кириленко в Долгинцевском районе г. Кривого Рога. Примерно в 23.20 часов возле указанной остановки они встретили ранее знакомую ОСОБА_12 несовершеннолетнюю ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_13, с которой у него ранее были близкие отношения. На почве ревности между ОСОБА_12 и несовершеннолетней ОСОБА_13 произошла ссора, в процессе которой ОСОБА_12 предъявил несовершеннолетней ОСОБА_13 претензии по поводу ее нахождения на улице в позднее время, и потребовал, чтобы она следовала к себе домой. Получив отказ несовершеннолетней ОСОБА_13, в присутствии следовавшего рядом ОСОБА_9, ОСОБА_12,  взяв ее за руки, против воли несовершеннолетней ОСОБА_13 начал тащить последнюю в направлении ул. Мухиной, где она проживает. Сопротивляясь действиям ОСОБА_12 и следовавшего рядом ОСОБА_9,  несовершеннолетняя ОСОБА_13 начала кричать и звать на помощь.

В это же время в сквере, на противоположной стороне дороги находились знакомые несовершеннолетней ОСОБА_13- несовершеннолетний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_14, ОСОБА_14, ОСОБА_15 и несовершеннолетний ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_15. Услышав крик несовершеннолетней ОСОБА_13, несовершеннолетний ОСОБА_4, ОСОБА_14, ОСОБА_15 и несовершеннолетний ОСОБА_16 сразу же направились следом за несовершеннолетней ОСОБА_13, которую ОСОБА_12 совместно со следовавшим рядом ОСОБА_9 тащил  по пешеходной аллее ул. Кириленко в сторону ул. Мухиной.  

В районе дома № 14 по ул. Кириленко несовершеннолетний ОСОБА_4, ОСОБА_14, ОСОБА_15 и несовершеннолетний ОСОБА_16 настигли ОСОБА_9 и ОСОБА_12 и потребовали отпустить несовершеннолетнюю ОСОБА_13 На этой почве между  ОСОБА_12 и ОСОБА_9 с одной стороны и несовершеннолетним ОСОБА_4, ОСОБА_14, ОСОБА_15 и несовершеннолетним ОСОБА_16 – с другой, возле подъезда № 4 дома № 14 по ул. Кириленко в Долгинцевском районе г. Кривого Рога произошла ссора, в процессе которой между указанными лицами возникли личные неприязненные отношения и произошла драка. В процессе драки несовершеннолетний ОСОБА_4 умышленно нанес стоявшему перед ним ОСОБА_17 один удар находившейся у него в руках пивной стеклянной бутылкой в область левого плеча и один удар кулаком в лицо.  В это время у ОСОБА_17 возник умысел, направленный на умышленное причинение несовершеннолетнему ОСОБА_18 тяжких телесных повреждений. Реализуя свои преступные намерения ОСОБА_9, будучи в состоянии алкогольного опьянения,  находясь возле подъезда № 4 дома № 14 по ул. Кириленко в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, действуя с умыслом, направленным на причинение несовершеннолетнему ОСОБА_4 тяжких телесных повреждений,  извлек из кармана своих брюк, принадлежащий ему складной нож и, удерживая его в руке, примерно в 23.30 часов 14.03.2009 года, умышленно нанес стоявшему к нему лицом несовершеннолетнему потерпевшему  ОСОБА_4 один удар клинком указанного ножа в левую область живота.  После полученного удара несовершеннолетний потерпевший ОСОБА_4 умышленно нанес ОСОБА_9 один удар кулаком в лицо и затем направился к месту своего жительства: дому № 25 по ул. Кириленко в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, а ОСОБА_9 скрылся с места происшествия. По пути следования несовершеннолетний ОСОБА_4 потерял сознание и упал возле дома № 23 по ул. Кириленко в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, откуда бригадой скорой медицинской помощи он был доставлен в КУ «Городская больница № 8» г.Кривого Рога, где ему была оказана медицинская помощь.

Своими преступными действиями ОСОБА_9 несовершеннолетнему потерпевшему ОСОБА_4 умышленно причинены телесные повреждения в виде: проникающего колото-резаного ранения передне-брюшной стенки, с повреждением брыжейки тонкого кишечника и сигмовидной кишки, которое согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №  996 от 27.04.2009 года по своему характеру относится  к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни.  

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_9  вину признал полностью, и пояснил, что с подсудимыми ОСОБА_10 и ОСОБА_11 он знаком с 2005 года. 09.12.2005 года примерно в 19.30 часов он пришел в район «Первомайки», возле магазина «Талисман» он встретил ОСОБА_10 и ОСОБА_11, они стали общаться и пили пиво. После чего пошли в сторону магазина «Талисман», по пути увидели двух парней и мужчину, один из них это потерпевший ОСОБА_3, ОСОБА_11 сказал им, что эти парни работают на «Конкорде», и у них сегодня должна быть заработная плата, и предложил забрать у них деньги, сначала они отказались, но потом согласились, стали ждать, мужчину забрала женщина, осталось двое парней, они допили пиво и пошли в их сторону, когда зашли за дом ОСОБА_11 набросился на ОСОБА_3, а он погнался за ОСОБА_2, что в это время делал ОСОБА_10 он не знает. Он догнал ОСОБА_2, так как тот  упал, и нанес ему один удар в голову, и отошел. К Стельмуху, который продолжал лежать на земле подбежал ОСОБА_10, закрыл ему рукой глаза и забрал деньги. Как именно он забирал деньги не видел, потому что начал отходить во дворы домов. ОСОБА_19 наносил удары ОСОБА_11 не видел, узнал  в дальнейшем на следствии. После этого они отбежали в дома, у кого в руках был конверт с 200 гривнами  он не помнит. Деньгами он не распоряжался, они все вместе ездили на дискотеку, где их и потратили.  

14.03.2009 года примерно в 22.00 часов он находился со своим знакомым ОСОБА_12  на дискотеке «Шторм», там они выпили пива. Потом по предложению ОСОБА_12 они пошли к его девушке ОСОБА_18, они пришли к ней домой, он ждал во дворе, а ОСОБА_12 поднялся, когда спустился, сообщил, что она в сквере возле ЛК «Локомотив», куда они и направились. По дороге они увидели ОСОБА_8, ОСОБА_12 подошел  к ней  и они начали сориться, он начал хватать ее за руки, и тащить во двор ее дома, она упиралась и ОСОБА_12 дал ей пощечину, он лично девушку не трогал. Когда они подошли к бару «Шторм», он заметил что к ним подбегают парни 6-7 человек, они подбежали к ОСОБА_12 и требовали что-бы он отпустил ОСОБА_8, потом начали к нему лезть, он хотел разборонить ребят, они повернулись и начали идти к нему, у него был нож во внутреннем кармане, к нему подбежал ОСОБА_12 и попросил у него нож, он его достал и сказал парням что-бы к нему не подходили, перед этим ОСОБА_15 ударил его палкой, после этого он отмахиваясь ножом случайно нанес удар потерпешему ОСОБА_4 в область живота. После чего он начал убегать, но через короткий промежуток времени его задержали сотрудники милции и изъяли нож. В содяенном чистосердечно раскаивается.      

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_10 вину признал полностью, и пояснил, что 09.12.2005 года примерно в 19.30 часов он в районе «Первомайки», встретился с ОСОБА_11 и ОСОБА_9 где они пили пиво. После чего пошли в сторону магазина «Талисман», по пути увидели двух парней и мужчину,  ОСОБА_11 сказал им, что эти парни работают на «Конкорде», и у них сегодня должна быть заработная плата, и предложил ограбить их. Они стали ждать, мужчину забрала женщина, осталось двое парней, они допили пиво и пошли в их сторону, когда зашли за дом ОСОБА_11 погнался за ОСОБА_19, а он и ОСОБА_9 погнался за ОСОБА_2, он видел как ОСОБА_2 упал, и его догнал ОСОБА_9, потом он подбежал к ОСОБА_2 и нанес ему один удар кулаком по туловищу, потом  закрыл ему рукой глаза, и ОСОБА_9 передал ему конверт с деньгами. Он взял его и убежал. ОСОБА_20 догнал ОСОБА_19, как его бил и отбирал деньги он не видел. После этого ОСОБА_9 побежал в одну сторону, а он  с ОСОБА_20 в другую, когда они вскрыли конверт, то там находилось 200 гривен, он спросил у ОСОБА_20 забрал ли что-то у ОСОБА_19, он ответил что у него ничего не было. Потом они встретили ОСОБА_9 и  все вместе поехали на дискотеку, где и потратили деньги. Через три месяца его задержали, ущерб потерпевшим возмещен в полном объеме. В содеянном чистосердечно раскаивается.  

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_11 вину признал полностью, и пояснил, что 09.12.2005 года возле магазина «Талисман» в районе «Первомайки», он встретил ранее ему знакомых потерпевших ОСОБА_2 и ОСОБА_19, также с ними находился еще мужчина, он подошел к ним подкурить, они начали смеяться, так как были выпившие, и он решил их проучить. Немного позже он встретил своих знакомых ОСОБА_9 и ОСОБА_10, с которыми он пил пиво, он им рассказал, что возле магазина «Талисман» стоят парни и мужчина, которые работают на «Конкорде» и что они получили заработную плату, и их надо проучить. И он предложил их ограбить, ребята согласились, они пошли к магазину «Талисман», когда подошли, мужчину который стоял с потерпевшими забрала женщина. Парни допили пиво и начали уходить, они оббежали и вышли им на перерез, он напал на ОСОБА_19, а ОСОБА_9 и ОСОБА_10 побежали за ОСОБА_2. Он нанес ему пару ударов в лицо, сделал подножку, он упал, и нанес еще один удар ногой в корпус, потом увидел, что начали идти люди, и убежал. Он ничего у него не забирал, так как не успел. Потом он встретился с ОСОБА_10 который достал конверт, где было 200 гривен, которые совместно они потратили. Ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме. В содеянном чистосердечно раскаивается.                

 Кроме полного признания своей вины подсудимыми их виновность подтверждается следующими доказательствами:  

 -  Показаниями потерпевшего ОСОБА_3 допрошенного в судебном заседании, который пояснил, что он был знаком ранее с ОСОБА_11 по работе на предприятии «Конкорд». 09.12.2005 года они получили зарплату, и решили попить пиво, возле магазина «Талисман» в районе Первомайки стоял он, ОСОБА_2 и еще мужчина по имени ОСОБА_11, они пили пиво, разговаривали, ОСОБА_11 он не видел, и подсудимых тоже, мужчина ОСОБА_11 ушел, а он со ОСОБА_2 пошли к остановке, когда они прошли дом, на них сзади напали человек пять. Его били 3-4 человека, но был ли среди них ОСОБА_11, он не видел, били его по голове, по туловищу руками и ногами, в результате чего у него забрали зарплату в размере 530 гривен, которая была в конверте. ОСОБА_2 как били он не видел. После этого он встал и забежал в магазин, ОСОБА_2 забежал туда тоже, сказал, что его тоже побили и ограбили. Были ли там подсудимые, он не знает, он их не запомнил. Ущерб ему возместили в полном объеме.  

 - Показаниями законного представителя потерпевшего ОСОБА_3 – ОСОБА_6 допрошенной в судебном заседании, которая пояснила, что на момент 09.12.2005 года она работала на заводе, была во вторую смену, когда пришла домой сестра сказала, что ее сын ОСОБА_3 сильно избит, он не мог ничего говорить, не соображал. На следующий день они пошли на место преступления, где забрали оставшиеся вещи. Сын ей сказал, что его били пять человек, били сильно, потом он забежал в магазин, откуда вызвали ему скорую помощь, его забрали в больницу, зашили голову, домой вернулся около 24.00 часов. После этого у него частые головные боли.

 - Показаниями потерпевшего ОСОБА_2 в судебном заседании, который пояснил, что 09.12.2005 года в вечернее время они с ОСОБА_3 шли с работы, так как получили зарплату пошли в магазин «Талисман», взяли по бутылки пива выпили и пошли в сторону остановки, по ходу он заметил, что возле дома стояли 2 или 3 человека ранее ему не знакомые, он прошел вперед, а те парни  напали на потерпевшего ОСОБА_3, он отвернул в сторону дороги, прицепился, упал его догнали, ударили пару раз, у него забрали из кармана деньги, потом он  встал и пошел в сторону магазина, где увидел избитого ОСОБА_3, как его били он не видел. Деньги у ОСОБА_3 не забирали, так как в тот день он отдал деньги другому человеку в магазине. Ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий не имеет.

 Показаниями потерпевшего ОСОБА_4 в судебном заседании, который пояснил, что  14.03.2009 года в вечернее время он, ОСОБА_3, ОСОБА_15 и ОСОБА_16 гуляли на улице возле центра юнешеского творчества к ОСОБА_14 пришла девушка, которая была с ними, ОСОБА_3 пошел ее провожать довел до дороги, так как она решила пойти дальше сама. Не далеко от них находился ОСОБА_9 и его друг, когда девушка переходила перекресток ОСОБА_9 с другом подхвотили ее и потащили в темную часть улици, они решили помочь, побежали за ними остановились возле дома 14, сказали что – бы они девушку отпустили, и тут ОСОБА_9 замахнулся на него рукой, хотел ударить, он в ответ ударил его бутылкой в плечо, началась драка, затем он почувствовал резкую боль в левом боку, как ударили в бок ножем он даже не почувствовал, удар нанесли в левый бок живота, пошла кровь. ОСОБА_9 отбежал в сторону угрожая, что всех порежит, нож в руках не видел, он пошел с товарищами домой, возле дома он упал на бардюру, его забрала скорая помощь, в больнице он пролежал 10-11 дней.

 - Показаниями законного представителя потерпевшего ОСОБА_4 – ОСОБА_5, которая в судебном заседании пояснила, что 14.03.2009 года в вечернее время она готовилась ложиться спать, когда зашел ее сын ОСОБА_4 и сказал, что пойдет с друзьями проведут знакомую девушку домой. Прошло минут 15 в дверь позвонили два парня и сообщили что ОСОБА_4 лежит на асфальте с ножевым ранением. Когда она вышла на улицу, тут приехала скорая и его забрали в больницу. 10 дней он находился в больнице, после этого периодически жалуется на боль в области живота.        

 - Показаниями свидетеля ОСОБА_21, которая в судебном заседании пояснила, что она является мамой потерпешвего ОСОБА_2, 09.12.2005 года, ее сын задерживался с работы, вскоре к ней пришел ОСОБА_3, который был в крови, она спросила, где ОСОБА_2, на что он ответил, что поехал в милицию и сообщил что их побили и ограбили. Причиненный ущерб им был возмещен в полном объеме.      

- Показаниями свидетеля ОСОБА_22, который в судебном заседании пояснил, что, 09.12.2005 года возле магазина «Первомайский» он встретился с ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_11 и Забелич. ОСОБА_11 предложил у двух парней с «Конкорда» забрать деньги, так как они получили зарплату, он с ОСОБА_23 и Забелич стали отговаривать ребят не совершать это преступление, но ОСОБА_10, ОСОБА_11 и ОСОБА_9 ушли в сторону магазина «Талисман», через пару минут пошли за ними, стали отговаривать, но они втроем пошли за теми ребятами, а они остались возле магазина, но в темноте они видели потасовку, затем ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_10 убежали. Через некоторое время они встретились с подсудимыми и они сказали, что забрали 200 гривен у потерпевших.

 - Показаниями свидетеля ОСОБА_14, который в судебном заседании пояснил, что он знаком с потерпевшмим ОСОБА_4. 14.03.2009 года у него был день рождение, с парнями где - то 6-7 человек они вышли на улицу возле «дружбы», были немного выпившие. С ними была его знакомая девушка по имени ОСОБА_8. Он ее провел до цветочного киоска и вернулся к своей компании, потом он услышал крик ОСОБА_8, увидел двое человек мужчину и парня, они ударили ее, кинули об киоск и потащили во двор, он подошел к своим ребятам и рассказал им об этом,  они пошли за ней, что – бы помочь ОСОБА_8, зашли во двор, мужчина бил ОСОБА_8, а парень держал, она кричала, что – бы ее не трогали и отдали телефон, когда они подошли, началась потасовка, он с ОСОБА_15 оттащили мужчину. ОСОБА_4 оттаскивал подсудимого, начали толкаться, началась драка, он увидел как подсудимый ударил ножом ОСОБА_4 в живот. В руках у подсудимого видел нож, но позже, видел что подсудимый после того как ударил ОСОБА_4, отбежал в сторону, кричал что всех порежит. ОСОБА_4 сказал, что его подрезали и пошел домой с ОСОБА_16. Подсудимый убежал, нож забрал с собой. Он пошел во двор и увидел ОСОБА_4 лежащего на земле, рядом находились работники милици и ОСОБА_16. ОСОБА_4 лежал зеленый, кровь видел немного на куртке, он сказал работникам милиции, что знает кто подрезал ОСОБА_4.

 - Показаниями свидетеля ОСОБА_15, который в судебном заседании пояснил, что  14.03.2009 года они отмечали день рождение ОСОБА_14, через время вышли на улицу. ОСОБА_14 пошел проважать свою знакомую ОСОБА_8, потом вернулся назад,  вдруг услышали крик, увидели, что стоят мужчина и парень возле ОСОБА_8 на остановке, ОСОБА_4 с ОСОБА_14 побежали к ОСОБА_8, следом побежал он во дворы. Настя была с мужчиной, они ссорились, потом оказалось, что это ее парень, завязалась драка, он и ОСОБА_9 были с мужчиной по имени ОСОБА_23, а  ОСОБА_4 был рядом с ОСОБА_9, через время ОСОБА_9 отбежал от ОСОБА_4 и стал размахивать ножом, угрожая, что всех порежит. Потом ОСОБА_4 сказал, что его подрезали, они его повели домой, а потом приехала скорая помощь и его забрала.  

 - Показаниями свидетеля ОСОБА_24, который в судебном заседании пояснил, что 13.03.2009 года он был в составе автопатруля, напротив кафе «Шторм», увидели лежащего парня, скопление людей, подошли увидели, что у парня ножевое ранение в области живота, возле раненого парня находились его знакомые, они сели в машину и поехали в район школы № 94, увидили бегущего подсудимого с ножом в левой руке, они его задержали и отвели к оперативной группе.

 Показаниями свидетеля ОСОБА_5, который в судебном заседании пояснил, что он 14.03.2009 года, пошел на работу, а его брат ОСОБА_4 пошел на день рождение к другу. Ночью 15.03.2009 раздался звонок, звонили его знакомые и сказали, что брата подрезали, он позвонил матери, мать поехала в больницу, утром он взял вещи брата олимпийку, футболку, куртку и увидел на вещах следы крови и отверстие от ножа. Когда он приехал к брату, то он ему рассказал, что услышал крик девченки и пошел заступаться, поэтому возник конфликт и началась драка, тот кто его подрезал их не знает.

 Показаниями свидетеля ОСОБА_16, который в судебном заседании пояснил, что 14.03.2009 года он находился с ОСОБА_14, еще со своими друзьями и девушкой, они вечером пошли на улицу, потом ОСОБА_9 пошел провожать девушку, через время они услышали крик девушки и побежали на него, там увидили мужчину, подсудимого и девушку, завязалась драка, ОСОБА_4 дрался с подсудимым, он услышал как ОСОБА_4 сказал, что его подрезали, подсудимый отошел в сторону, к нему побежал ОСОБА_15, но подсудимый убежал. С потерпевшим остался он и ОСОБА_9, потерпевшему стало плохо, у него была рана в области живота с левой стороны, когда они вели его домой потерпевший потерял сознание, они вызвали скорую помощь, и потерпевшего забрали в больницу, где потерпевший лежал 3 недели, ему делали операцию.

 Показаниями свидетеля ОСОБА_25, который в судебном заседании  пояснил, что 14.03.2009 года он  был на дне рождении у ОСОБА_14, после того как они в вечернее время вышли из квартиры, ОСОБА_25 пошел проважать девушку по имени ОСОБА_8, ОСОБА_25 вернулся в не себе, сказав, что к ОСОБА_8 кто-то пристает, и они направились в ее сторону, услышали крик, когда пришли увидили, что назревает драка, он ушел домой, драку не видел.  

 Показаниями свидетеля ОСОБА_26, который в судебном заседании пояснил, что 14.03.2009 года он пришел к своему другу ОСОБА_14 на день рождение, вечером они с друзьями пошли прогуляться, а ОСОБА_26 пошел провожать девушку ОСОБА_8, когда ОСОБА_26 вернулся, сказал им, что к  девушке начали приставать парни, они пошли туда, там стояли два парня которые кричали на ОСОБА_8, они пошли на крики помощи. Было темно, началась драка, но он сразу же убежал, драку не видел и в ней не учавствовал.

 Письменными материалами дела:

 -       заявлением потерпевших ОСОБА_2, ОСОБА_3 о совершении в отношении них преступных действий (т.1 л.д. 5-6);  

 -      протоколом осмотра места происшествия, участка местности по ул. Калининградской в районе домов 1,2   (т.1 л.д.7);

 -      протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 07.10.2008 года, в ходе которого ОСОБА_3, указывает на обстановку и обстоятельства совершенного в отношении него преступления и фототаблицей к нему (т.1 л.д. 46 – 52);

 -      протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 24.10.2008 года, в ходе которого ОСОБА_2, указывает на обстановку и обстоятельства совершенного в отношении него преступления и фототаблицей к нему (т.1 л.д. 53 – 58);

 -      протоколами очных ставок между свидетелями ОСОБА_22 – ОСОБА_11, ОСОБА_23 – ОСОБА_10, ОСОБА_23 – ОСОБА_11, ОСОБА_10 – ОСОБА_11  (т.1 л.д. 69-70, 65-66, 67-68, 71-72);

 -      заключением судебно – медицинской экспертизы №146 от 20.01.2009 года, в ходе которой установлено, что у ОСОБА_3 имелись телесные повреждения в виде ушибленной раны головы, ссадины правого коленного сустава, повреждения возникли от действия тупого твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью, которыми могла быть невооруженная рука, обутая нога нападающего, по характеру повреждения  относятся к легким телесным повреждениям и возникновение повреждений может соответствовать 09.12.2005 года (т.1 л.д. 81-82);

 -      заявлением потерпевшего ОСОБА_4 и его законного представителя ОСОБА_5, о совершении в отношении него преступных действий (т.2 л.д.9 -10);

 -      протоколом осмотра места происшествия  от 15.03.2009 г., в ходе которого был осмотрен участок местности, который расположен возле 4-го подъезда дома №14 по ул. Кириленко г. Кривого Рога (т.2 л.д. 11-12);

 -      протоколом осмотра предметов от 15.03.2009 года - ножа, выданного сотрудником ОБМОН «Беркут» ОСОБА_24, изъятым при задержании ОСОБА_9, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства  (т.2 л.д. 13-14);

-      протоколом осмотра от 15.03.2009 года - одежды несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_4, в которой он находился в момент совершения в отношении него преступления - спортивной куртки, спортивной кофты, футболки, с имеющимися на них механическими повреждениями ткани, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 16 -22);  

-      заключением судебно-медицинской экспертизы № 656 от 16.03.2009 года, согласно которого у обвиняемого ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_16 обнаружены следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей головы, кровоподтеки спины и левого предплечья, ссадины лица и левой голени. Характер телесных повреждений свидетельствует о их возникновении от действия тупых твердых - предметов (предмета) с ограниченной контактирующей поверхностью по типу удара, которым могли быть невооруженная рука, обутая нога, либо при ударе о тупые твердые предметы (предмет), имеющим аналогичные свойства, что могло быть при вышеуказанных обстоятельствах, и самим обвиняемым. По своему характеру  телесные повреждения относятся к легким телесным повреждениям. Время возникновения телесных повреждений может соответствовать 14.03.2009 года (т.2 л.д.44 – 45);

 -      протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 17.03.2009 года, в ходе которой ОСОБА_9 пояснил как наносил удар ножом потерпевшему ОСОБА_4 и фототаблицей к нему (т.2 л.д. 47 -48);

 -      заключением судебно-медицинской экспертизы № 996 от 27.04.2009 года, согласно которой у гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_17, учитывая обстоятельства дела, имелись следующие телесные повреждения:  проникающее колото-резаное ранение переднее - брюшной стенки с повреждением брыжейки тонкого кишечника и сигмовидной кишки. Повреждение возникло от  однократного действия плоского колюще-режущего предмета по типу клинка ножа, либо иного предмета, обладающего аналогичными свойствами, что могло быть при вышеуказанных обстоятельствах. По своему характеру телесные повреждение относятся к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни. Время возникновения телесных повреждений соответствует  дате 14.03.2009 года (т.2 л.д.88-89);

 -      заключением судебно-иммунологической экспертизы № 34 от 30.04.2009 года, согласно которой кровь ОСОБА_4 принадлежит к группе В с изомаглютинином анти-А. Кровь ОСОБА_9 принадлежит к группе О с изомаглютининами анти-А и анти-В. На футболке, представленной для исследования, изъятой  при осмотре 15.03.2009 года, установлено наличие крови человека  группы В с изомаглютинином анти-А, происхождение которой не исключается от ОСОБА_4 (т.2 л.д. 98-102);

 -      протоколом предъявления лица для опознания от 23 апреля 2009 года, в ходе которой  потерпевший ОСОБА_4 опознал ОСОБА_9, как лицо, которое нанесло ему телесные повреждения ножом 14.03.2009 года (т.2 л.д. 112-113);

 -       протоколом предъявления лица для опознания от 23 апреля 2009 года, в ходе которой  свидетель ОСОБА_14, и свидетель ОСОБА_15, свидетель ОСОБА_16 опознали ОСОБА_9, как лицо, которое нанесло ОСОБА_4 телесные повреждения ножом 14.03.2009 года (т.2 л.д. 114-115, 116-117, 118-119);

 -      протоколами очных ставок между ОСОБА_4 – ОСОБА_9, ОСОБА_14 – ОСОБА_9, ОСОБА_15 – ОСОБА_9, ОСОБА_16 – ОСОБА_9, в ходе которых они подтвердили показания данные ними на следствии  (т.2 л.д. 120-121, л.д. 122-123, л.д. 124 -125, 126-127);

 -      протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 05 мая 2009 года в ходе которого ОСОБА_9 пояснил, каким образом он нанес один удар ножом в область брюшной полости несовершеннолетнему ОСОБА_4 (т. 2 л.д. 130 – 133);

 -      протоколом допроса судебно-медицинского эксперта ОСОБА_27, который пояснил, что, показания обвиняемого ОСОБА_9., данные ним в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 23.05.2009 года не противоречат судебно-медицинским данным, полученным в ходе проведения судебно-медицинской экспертизы несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_4 (т.2 л.д.134);

 -      протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 14 мая 2009 года в ходе которого ОСОБА_4  пояснил, каким образом ему был нанесен один удар ножом в область брюшной полости и фототаблицей к нему (т. 2 л.д. 150 – 160);

 -      постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств: ножа, спортивной кофты, спортивной куртки, футболки, в которых был одет потерпевший ОСОБА_4, образцов крови и слюны обвиняемого ОСОБА_9 и потерпевшего ОСОБА_4 в 4 бумажных пакетах, микрообъекты и вытяжки в 1-м бумажном пакете и квитанцией о сдаче их на хранение (т.2 л.д. 177,178);

 В соответствии со ст. 65 УПК Украины добытые доказательства являются законными, добытыми в соответствии с требованиями уголовно-процесуального законодательства.

 Оценивая добытые в суде доказательства в их совокупности, суд  считает, что виновность подсудимых доказана в полном объеме, а их действия правильно квалифицированы: подсудимых ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_28  по ст.186 ч.2 УК Украины по признакам: открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенный по предварительному сговору группой лиц,  и ОСОБА_28 по ст. 121 ч.1 УК Украины по признакам: умышленного тяжкого телесного повреждения, то есть умышленного телесного повреждения, опасного для жизни в момент причинения.  

       В соответствии со ст.18 УК Украины подсудимые ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_10 являются физическими вменяемыми лицами, достигшими возраста, с которого может наступать уголовная ответственность, и подпадают под действие  ч.1 ст.19 УК Украины.  

 Обсуждая вопрос о мере и виде наказания подсудимым, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягощающие наказание, личности подсудимых, ОСОБА_9 который искренне раскаялся в содеянном, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 104), на учете в КГНД, ПНД  не состоит, ОСОБА_11, который искренне раскаялся в содеянном, ранее не судим ,  положительно характеризуется по месту жительства  (т.1 л.д. 139), на учете в ПНД, КГНД не состоит, ОСОБА_10, который искренне раскаялся в содеянном, ранее не судим,   положительно характеризуется по месту жительства (т.1 л.д. 139). Искреннее раскаяние подсудимых, суд относит к обстоятельствам, смягчающим  наказание подсудимых, в соответствии со ст. 66 УК Украины. Обстоятельством отягчающим вину подсудимых в соответствии ст. 67 УК Украины является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. С учетом изложенного, обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым, их личности, суд считает, что наказание в отношении подсудимых ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_10 ,   должно быть назначено в виде лишения свободы, но подсудимым ОСОБА_11, ОСОБА_10 с освобождением от отбывания наказания с испытанием и возложением на них обязанностей предусмотренных ст. ст. 75,76 УК Украины.  

 Заявленный гражданский иск законного представителя потерпевшего ОСОБА_5 о возмещении материального ущерба в сумме 1001 гривна 71 копейка и взыскании его с ОСОБА_9 подлежит полному удовлетворению.

Руководствуясь   ст. ст. 321  - 324 УПК Украины, суд,  -    

 П   Р   И  Г   О   В   О   Р   И  Л:

ОСОБА_9    признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 121 ч.1, 186 ч.2 УК Украины и назначить наказание: по ст. 121 ч.1 УК Украины  -   (5) лет лишения свободы, по ст. 186 ч.2 УК Украины -   (4) года лишения свободы.  

 На основании  ст. 70 ч.1 УК Украины, путем поглощения менее строго наказания более строгим, назначить наказание   ОСОБА_9    - пять (5) лет лишения свободы.  

      Срок отбывания наказания исчислять с 15 марта 2009 г., меру пресечения оставить прежней  - содержание под стражей.

         ОСОБА_10, ОСОБА_11    признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2  УК  Украины   и назначить наказание каждому - четыре (4) года  лишения свободы.  

 На основании ст. 75 УК Украины освободить   ОСОБА_10, ОСОБА_11    от отбывания наказания  с испытанием сроком на один год.  

                На основании ст. 76 п.2,3,4 УК Украины обязать осужденных ОСОБА_10 и ОСОБА_11:

 -   -      не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно – исполнительной системы;  

-   -      уведомлять органы уголовно – исполнительной системы о перемене места жительства и места работы.

-   -      периодически являться для регистрации в органы уголовно – исполнительной системы

                Меру  пресечения ОСОБА_10, ОСОБА_11 –  подписку о невыезде – оставить до вступления приговора в законную силу.       

 Взыскать с ОСОБА_9 в пользу УМВД Украины в Днепропетровской области за услуги НИЭКЦ, за проведение судебно- дактилоскопической экспертизы  – 338 гривен 04 копеек, за проведение экспертизы холодного оружия – 338 гривен 04 копеек.    

      Взыскать с ОСОБА_9 в пользу ОСОБА_5 в счет возмещения материального ущерба – 1001 гривен 71 копейка.

Вещественные доказательства по делу – нож, спортивная кофта, спортивная куртка, футболка, образцы крови и слюны потерпевшего и обвиняемого, микрообъекты, вытяжки находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств КГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской  области - уничтожить.

         Приговор может быть обжалован в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, в апелляционный суд Днепропетровской области, путем подачи апелляционной жалобы в Саксаганский районный суд г. Кривого Рога, а осужденным ОСОБА_9 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.  

   Председательствующий                                                              С.С. Мхитарян.