КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
____________________________________________________________________________
Справа № 2-3026/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2009 року Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючої по справі судді - Циганок В.Г.,
при секретарі судового засідання - Варакута Є.Ю.,
за участю позивача - ОСОБА_1
за участю відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 доОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
В С Т А Н О В И В :
В вересня 2009 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просила суд стягнути зОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 В обґрунтування позову позивач вказувала, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 04.02.2006 року та від цього шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають разом із позивачем по справі. Посилаючись на те, що діти знаходиться на утриманні позивача, відповідач не надає матеріальної допомоги на їх утримання, не бере участі у вихованні дитини, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, відповідач має можливість надавати грошову допомогу на утримання дітей.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно до повноліття дітей.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти задоволення позову, підтвердив факти наведені позивачем.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно ст. ст. 180-182; 184 СК України так як батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що малолітні діти проживають з позивачем і знаходиться на її утриманні, батько дітей коштів на їх утримання не дає і за своїм матеріальним і сімейним становищем має можливість надавати таку допомогу.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати.
Керуючись ст.ст. 130,174 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця с. Арм'янськ, Красноперекопського району, Крим на користь ОСОБА_1 на утримання синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 16.09.2009 року і до повноліття дітей, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.
Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити до негайного виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі до суду протягом 10 днів з моменту оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і після цього протягом 20 днів апеляційної скарги .
СУДДЯ В.Г. ЦИГАНОК